Определение от 18 ноября 2013 года №А12-21961/2013

Дата принятия: 18 ноября 2013г.
Номер документа: А12-21961/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
    г. Волгоград                                                                                                      Дело №А12-21961/2013
 
    «18» ноября  2013 г.
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 18 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Луцевича С. С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курышевой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288; 400131, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, д. 16 «а») к обществу с ограниченной ответственностью "Райкомхоз" (ИНН 3441036246, ОГРН 1093459001613; 400105, г. Волгоград, ул. Таращанцев, 19) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 28.09.2012 № 011578 в размере 6 471 713 руб. 74 коп., пени в размере 35 772 руб. 93 коп.,
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Вишневская О.А.,  представитель по доверенности от 06.09.2013; после перерыва Скворцова Ю.А., доверенность от 07.02.2013 № 24-13;
 
    от ответчика – Ваганова Н.П., представитель по доверенности от 09.09.2013; после перерыва не явилась, извещена;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    муниципальное унитарное предприятие "Волгоградское коммунальное хозяйство" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Райкомхоз" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 28.09.2012 № 011578 в размере 6 471 713 руб. 74 коп., пени в размере 35 772 руб. 93 коп.
 
    От истца в судебном заседании в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) поступило  ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем производство по делу следует прекратить, приняв отказ от иска.
 
    На основании статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    На основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 151, 110-112 АПК РФ,  суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ муниципального унитарного предприятия "Волгоградское коммунальное хозяйство" (ИНН 3448004130, ОГРН 1033401195288; 400131, г. Волгоград, ул. Порт-Саида, д. 16 «а») от иска к обществу с ограниченной ответственностью "Райкомхоз" (ИНН 3441036246, ОГРН 1093459001613; 400105, г. Волгоград, ул. Таращанцев, 19) о взыскании задолженности.
 
    Производство по делу  А12-21961/2013 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                                С. С. Луцевич
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать