Определение от 30 сентября 2013 года №А12-21947/2013

Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А12-21947/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru, e-mail:info@volgograd.arbitr.ru, телефон: (8442) 23-00-78, факс: (8442) 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                        Дело №А12-21947/2013
 
    «30» сентября 2013г.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны,
 
    рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления
 
    Закрытого акционерного общества «Объединенные Ферросплавы» (ИНН 7703665474, ОГРН 1087746609653, 123557, г.Москва, пер.Тишинский,26, корп.13-14)
 
    к Открытому акционерному обществу «Волжский трубный завод» (ИНН 3435900186, ОГРН 1023401997101, 404119, г.Волжский, ул.Автодорога №7, д.6)
 
    о взыскании 712 561,29 рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Объединенные Ферросплавы»(далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Волжский трубный завод» о взыскании 712 561,29 рублей.
 
    Определением суда от 02.09.2013г. исковое заявление было оставлено без движения ввидунарушения требований п.п. 2,9 ст.126 АПК РФ, истцу было предложено в срок до 20.09.2013г. устранить выявленные нарушения и представить суду необходимые документы. Определение суда от 25.09.2013г. срок оставления искового заявления без движения был продлен до 11.10.2013г.
 
    27.09.2013г. в канцелярию арбитражного суда поступило ходатайство истца о возвращении искового заявления в связи с полным и добровольным исполнением ответчиком обязательств по договору поставки.
 
    В соответствии с правилами п.3 ч.1 ст.129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о его принятии к производству установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
 
    На основании изложенного выше, руководствуясь ст.ст. 129 (п.3 ч.1), 184-186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Исковое заявление б/н от 19.08.2013г. на 3-х листах и приложенные к нему документы на 25-ти листах возвратить Закрытому акционерному обществу «Объединенные Ферросплавы».
 
    2. Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Определение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                        С.Н. Литвин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать