Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: А12-21919/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград « 29» октября2013г.
Дело № А12-21919/2013
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Суркова А.В.,
рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «АгроМир» (404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. Автодорога № 6, д. 31в; ИНН 3435061678, ОГРН 1033400016671)
к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства За-совину Александру Владимировичу (404078, Волгоградская обл., Быковский р-он; ИНН 340200215590, ОГРНИП 304345407900032)
о взыскании 53196 руб. 26 коп.
Общество с ограниченной ответственностью «АгроМир» (далее – ООО «АгроМир») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Засовину Александру Владимировичу (далее – ИП глава КФХ Засовин А.В.) о взыскании 43659руб.26 коп.основного долга, 4023руб. не-устойки, 5514руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, а всего 53196 руб. 26 коп.
Сторонамив установленный сроквозражений в отношении рассмотрения дела в по-рядке упрощённого производства, а также отзыва ответчика на исковые требования или других доказательств не представлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,
У С Т А Н О В И Л :
Заявленные требования истец ООО «АгроМир» (поставщик)обосновал заключением с ответчиком ИП главой КФХ ЗасовинымА.В.(покупатель) договора № ЗЧ 12/13-5339от 29.04.2013г., по которому ответчику передан в собственность товар производственно-технического назначения, надлежащим образом не оплаченный, в результате чего задол-
женность составляет 43659руб.26 коп.
Передача ответчику продукциина указанную сумму подтверждается товарными на-кладными№ ЦБ-734от 29.04.2013г., № ЦБ-760от 04.05.2013г., № ЦБ-801от 08.05.2013г.,№ ЦБ-1132от 14.06.2013г.,№ ЦБ-1150от 17.06.2013г.
Согласно статье 506ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществ-ляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 516ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если до-говором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (пла-тельщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных то-варов от покупателя.
Статья 454 (п. 5) ГК РФ относит поставку товаров к отдельному виду договора куп-ли-продажи, к которому применяются общие положения о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно статьи 486 (п. 1) ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредствен-но до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Пунктом 3.3 договора предусмотрена отсрочка платежа на 14днейс момента отгруз-
ки.
По правилам п. 2 ст. 486 ГК РФ, если договором купли-продажи не предусмотрена
рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с догово-ром купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).
Дополнительно, истец просит взыскать в его пользу 4023руб. неустойки, установ-ленной п. 7.4 договора за нарушение покупателем сроков оплаты и 5514руб.процентов за пользование коммерческим кредитом (п. 11.4 договора).
Статья 329 ГК РФ предусматривает право сторон обеспечивать исполнение обяза-тельств неустойкой, которую по смыслу ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредито-
ру в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в
случае просрочки исполнения.
По правилам п. 1 ст. 823 ГК РФ, договорами, исполнение которых связано с переда-чей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Заявленные истцом к взысканию размер неустойки и сумма процентов за пользова-ние коммерческим кредитом, не противоречат обстоятельствам дела.
Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
В соответствии состатьей110 (п. 1) АПК РФ, судебные расходы, понесенные лица-ми, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбит-ражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 226-229 Арбит-ражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с индивидуальногопредпринимателяглавыкрестьянского (фермерского) хозяйства ЗасовинаАлександраВладимировича(ИНН 340200215590, ОГРНИП 304345407900032)в пользу общества с ограниченной ответственностью «АгроМир» (ИНН 3435061678, ОГРН 1033400016671) 43659руб.26 коп.основного долга, 4023руб. неус-тойки, 5514руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, а всего 53196 руб. 26 коп., а также судебные расходыпо уплате государственной пошлины в размере 2127руб.85 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волго-градской области.
СУДЬЯ А.В. Сурков
