Определение от 17 января 2014 года №А12-21908/2013

Дата принятия: 17 января 2014г.
Номер документа: А12-21908/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78     Факс: (8442) 24-76-00  
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                 «17» января 2014 г.                                                                                                                                                                        
 
    Дело № А12-21908/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сапронова В.В., при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Кузиной В.С., рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, Козловская ул., 14, г. Волгоград) к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ренессанс"  (ОГРН 1093444006831; ИНН 3444173353; 400050 обл Волгоградская г Волгоград ул Днестровская д. 14) о взыскании  4 130 177, 48 рублей и судебные расходы.
 
    при участии в судебном заседании представителей до перерыва:
 
    от  истца – Золотарев Г.П. по доверенности № 193 от 30.12.2013 года; Петров Д.В. по доверенности № 21 от  30.12.2013 года.
 
    от ответчика –Титова Н.Ю. по доверенности № б/н от 20.06.2013 года.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Ренессанс"  о взыскании  4 130 177, 48 рублей и судебные расходы.
 
    В судебном заседании 15.01.2014 года объявляется перерыв до 17.01.2014 года в 14 час. 20 мин. для предоставления дополнительных документов по делу.
 
    После перерыва 17.01.2014 года в 14 час. 20 мин. судебное заседание объявляется открытым и продолженным.
 
    Представители истца в судебное заседание не явились, от представителя Петрова Д.В. по доверенности № 21 от 30.12.2013 года  по средствам факсимильной связи 17.01.2014 года поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объёме, в котором просит выдать справку на возврат государственной пошлины уплаченной при подаче искового заявления. Последствия отказа от иска и прекращение производства по делу известны. 
 
    В судебном заседании ответчик Титова Н.Ю. по доверенности № б/н от 20.06.2013 года не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства от отказе от иска.
 
    Разрешая заявленное представителем истца ходатайство об отказе от иска, суд исходит из ниже следующего.
 
    В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от иска. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим, соответствующие полномочия, в связи с чем, арбитражный суд принимает его по правилам  п. 5  ст. 49 АПК РФ.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 3 ст. 151 АПК РФ).
 
    В силу   ст. 333.40 НК РФ,  в  случае прекращения производства по делу   уплаченная госпошлина подлежит возврату, за исключением добровольно удовлетворенной ответчиком части требований истца после обращения в суд и  вынесения определения  о принятии искового заявления к производству.                  
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 49,  150, 151, 159, 110-112, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса РФ, суд  
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, Козловская ул., 14, г. Волгоград) от иска.
 
    Производство по делу № А12- 21908/2013 прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.
 
    Выдать истцу Открытому акционерному обществу «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028; 400001, Козловская ул., 14, г. Волгоград)  – справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере  2000 руб., оплаченной по платёжному поручению № 10526  от 27.11.2012 г.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленные законом сроки  через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                     В.В. Сапронов                                                                                                              
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать