Решение от 29 октября 2013 года №А12-21906/2013

                                                                     
                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                               « 29» октября2013г.
 
    Дело № А12-21906/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе  судьи Суркова А.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Коз-ловская, 14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)
 
    к товариществу собственников жилья «Еременко 44» (400064, г. Волгоград, ул. им. Мар-шала Еременко, 44; ИНН 3442082799, ОГРН 1063459035353)
 
    о взыскании 50000 руб.
 
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт»в лице Волгоградского межрайонного управления (далее– ОАО «Волгоградэнергосбыт»)обратилось в арбит-ражный суд с иском к товариществу собственников жилья «Еременко 44»(далее – ТСЖ«Еременко 44») о взыскании 50000 руб. задолженности пооплате электрической энергии за май2013года по договору энергоснабжения № 4018320/10 от 20.11.2009г.
 
    До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец в порядке ст. 49 АПК РФ увеличил сумму иска до 235749 руб. 48 коп. задолженно-сти, а в дальнейшем уменьшил до 25238 руб. 28 коп.
 
    Сторонамив установленный сроквозражений в отношении рассмотрения дела в по-рядке упрощённого производства, а также отзыва ответчика на исковые требования или других доказательств не представлено.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Заявленные требования истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий постав-
 
    щик) обосновал заключением с ответчиком ТСЖ«Еременко 44»(покупатель) договора энергоснабжения № 4018320/10 от 20.11.2009г.,по которому ответчику в мае2013годаосуществлялась продажа электрической энергии (мощности) в точках поставки, надлежа-щим образом не оплаченной, в результате чего задолженность составляет 25238 руб. 28 коп.
 
    По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически приня-тое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В приложении к договорустороны согласовали договорные величины поставки энер-гии, перечень точек поставки и приборов коммерческого учета. 
 
    В пункте 5.1 договорастороны установили, что определение объёма потреблённой покупателемв расчётном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим по-ставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучётного потребления энергии (мощности)и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией.
 
    Срок действия договораустановлен до 31.12.2010г.,с последующей пролонгацией наодин годтех же условиях, при отсутствии возражений сторон, заявленных за месяц до окончания срока его действия (п. 11.1).
 
    Получение электроэнергии в точках поставки в заявленном количестве и в указан-ный период времени подтверждается представленной ответчиком в адрес истца ведомос-тьюпоказаний приборов коммерческого учёта электрической энергииза май2013года.
 
    По условиям п. 5.4 договора, при непредставлении покупателем сведений о потреб-лении энергии (мощности) за расчётный период, расчёт производится по замещающей ин-формации. При непредставлении указанных сведений более двух расчётных периодов оп-ределение количества потребления энергии покупателем производится по установленной мощности токоприёмников и числу часов работы покупателя до сообщения сведений о по-треблении энергии (мощности) без последующего перерасчёта.
 
    Расчёт стоимости энергопотребления произведён в соответствии с условиями дого-вора, тарифа УРТ администрации Волгоградской области и постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № 442.
 
    Применительно к п. 1.3 договора, расчётным периодом является один календарный месяц.
 
    Статья 309 ГК РФ  обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательст-ва в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от-каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской дея-тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обя-зательства (ст. 310 ГК РФ).
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.08.2013 г. ТСЖ«Ере-менко 44»признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производст-ва.
 
    В силу пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоя-тельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) под текущими платежами понима-ются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кре-диторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являют-ся текущими.
 
    Из разъяснений, данных в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», следует, что по смыслу статьи 5 Закона о банкрот-стве текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставлен-ных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Указанное свидетельствуют, что заявленная задолженность относится к текущим платежам.
 
    Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  судебный  акт,  взыскиваются  арбитражным судом со стороны (ст. 110 АПК РФ).
 
    На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 226-229 Арбит-ражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с товариществасобственников жилья «Еременко 44» (ИНН 3442082799, ОГРН 1063459035353)в пользу открытого акционерного общества «Волгоградэнерго-сбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 25238 руб. 28 коп. задолженности пооп-лате электрической энергии за май2013года по договору энергоснабжения № 4018320/10 от 20.11.2009г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
 
    2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волго-градской области.
 
 
    СУДЬЯ                                                                                                                         А.В. Сурков