Дата принятия: 29 октября 2013г.
Номер документа: А12-21893/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ruТелефон/Факс (8442) 24-06-80
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-21893/2013 29 октября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Буланкова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ИНН:3444168900; ОГРН:1093444002684) к Закрытому акционерному обществу «Нижневолжское Управление технологического транспорта» (ОГРН:1073453001566; ИНН:3407011192) о взыскании 152 463 руб. 22 коп., без вызова сторон.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к Закрытому акционерному обществу «Нижневолжское Управление технологического транспорта» о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 135 255 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 207 руб. 90 коп.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Изучив материалы дела, арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л:
На праве собственности Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области принадлежит земельный участок с кадастровым номером 34:39:00 00 48:939, общей площадью 7 315 кв.м., расположенный по адресу: Волгоградская область, г. Фролово, ул. 40 лет Октября, 4.
Указанный земельный участок используется Закрытым акционерным обществом «Нижневолжское Управление технологического транспорта» для эксплуатации недвижимого имущества принадлежащего ему на праве собственности.
В соответствии со ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.
Согласно положениям статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Согласно пункту 3 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации стоимость аренды государственной (муниципальной) земли относится к категории регулируемых цен, а потому арендная плата за пользование таким объектом должна определяться с учетом применимой в соответствии с действующим законодательством ставки арендной платы на условиях, предусмотренных договором аренды.
Согласно представленного истцом расчета за период с 01.07.2010г. по 31.07.2013г. сумма неосновательного обогащения составила 135 255 руб. 32 коп.
С таким расчетом и его обоснованием следует согласиться.
В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно представленного истцом расчета проценты за период с 01.07.2010г. по 31.07.2013г. составили 17 207 руб. 90 коп.
С таким расчетом и его обоснованием следует согласиться.
Судебные расходы по делу распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. При этом судом учитывается, что истец освобожден от уплаты госпошлины в соответствии со ст. 333.37 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 226-229, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Нижневолжское Управление технологического транспорта» (ОГРН:1073453001566; ИНН:3407011192) в пользу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (ИНН:3444168900; ОГРН:1093444002684) сумму неосновательного обогащения в размере 135 255 руб. 32 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 207 руб. 90 коп.
Взыскать с Закрытого акционерно общества «Нижневолжское Управление технологического транспорта» (ОГРН:1073453001566; ИНН:3407011192) в федеральный бюджет госпошлину в размере 5 573 руб. 89 коп.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней с момента вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
СУДЬЯ А.А. Буланков
