Решение от 24 октября 2013 года №А12-21881/2013

Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: А12-21881/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                     Дело №А12-21881/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24 октября 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 24 октября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ликвидируемого должника,
 
    муниципального унитарного предприятия «Фея» (далее – МУП «Фея», должник),(400026, г. Волгоград, пр. Героев Сталинграда, дом 52, ИНН 3448002648, ОГРН 1023404358031) о признании несостоятельным (банкротом)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Пантелеев С.И., доверенность от 14.10.2013,
 
    от ДМИ Администрации г. Волгограда – Гаврикова А.И., доверенность от 31.01.2011, Усенков М.С., доверенность от 06.08.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    29.08.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился  ликвидатор МУП «Фея» с заявлением, уточненным в судебном заседании, в порядке ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) о признании МУП «Фея» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на три месяца с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
 
    В обосновании заявления указано, что МУП «Фея» зарегистрировано Администрацией Красноармейского района г. Волгограда 06.02.1992 за № 39. 10.10.2002 предприятию присвоен основной государственный регистрационный номер 1023404358031. Учредителем МУП «Фея», Администрацией Волгограда, 13.01.2012  принято постановление № 11 о добровольной ликвидации юридического лица в связи с отсутствием материально-финансовых возможностей для осуществления уставной деятельности. Распоряжением Администрации Волгограда № 2213р от 05.07.2012 ликвидатором МУП «Фея» назначен Галкин В.Г.. Распоряжением Администрации Волгограда № 4082р от 07.06.2013 ликвидатором МУП «Фея» назначен Дрючек В.В.. В ходе осуществления ликвидационных процедур ликвидатором установлено наличие у предприятия кредиторской задолженности по денежным обязательствам в сумме 123 859 руб. 26 коп. и по обязательным платежам в размере 305 000 руб.. Должник имеет имущество балансовой стоимостью 24 141 руб. 37 коп. (рыночной 60 000 руб.)  Дебиторская задолженность денежные средства на расчетном счете отсутствуют.
 
    Недостаточность имущества, применительно к ликвидируемому должнику, специальная норма п. 2 ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) определяет как недостаточность стоимости имущества общества для удовлетворения заявленных кредиторами ликвидационной комиссии (ликвидатору) требований.
 
    Обязанность ликвидатора по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом возникает при обнаружении недостаточности имущества должника для удовлетворения заявленных кредиторами требований. Под неплатежеспособностью должника согласно статье 2 Закона о банкротстве понимается прекращение исполнения им части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств.
 
    В судебном заседании представитель ликвидатора и учредителя требования поддержали, просили признать должника банкротом с применением положений банкротства ликвидируемого должника, предоставили документы, подтверждающие финансирование процедуры банкротства за счет средств учредителя должника.
 
    Согласно бухгалтерской отчетности должник имеет активы на 24 000 руб. (запасы).
 
    Согласно ст. 225 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.
 
    Суд полагает, что заявление ликвидатора о признании МУП «Фея» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
 
    В связи с этим суд считает возможным признать МУП «Фея» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на три месяца.
 
    Заявитель просил назначить конкурсного управляющего из числа членов  Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад».
 
    Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» представлена кандидатура Пишавки Дениса Владимировича, информация о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, письменное согласие Пишавки Д.В. быть утвержденным арбитражным судом конкурсным управляющим в деле о банкротстве МУП «Фея».
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить Пишавку Д.В. конкурсным управляющим МУП «Фея».
 
    Согласно ст. 20.6. Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статей 9, 20.2, 20.6, 45, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статей 110, 167-170 АПК РФ,  арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Заявление ликвидатора удовлетворить. Признать муниципальное унитарное предприятие «Фея» (400026, г. Волгоград, пр. Героев Сталинграда, дом 52, ИНН 3448002648, ОГРН 1023404358031) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия «Фея»конкурсное производство сроком на три месяца с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
 
    Утвердить конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия «Фея» Пишавку Дениса Владимировича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запад» регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8104, ИНН 343517582160, адрес для направления корреспонденции: 404120, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 57.
 
    Установить вознаграждение конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия «Фея» в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства на 23 января 2014 г. на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 584.
 
    Конкурсному управляющему в срок до  20 января 2014 г. представить мотивированное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства с приложением подтверждающих документов и отчета.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Фея» в доход федерального бюджета госпошлину  в размере 4 000 руб..
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в течение месяца после его принятия.
 
    Судья                                                                                                              Л.К. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать