Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А12-21881/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-21881/2013
Резолютивная часть определения оглашена 29 января 2014 г.
Полный текст определения изготовлен 29 января 2014 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках делао банкротстве муниципального унитарного предприятия «Фея» (далее – МУП «Фея», должник) 400026, г. Волгоград, пр. Героев Сталинграда, д. 52, ОГРН 1023404358031 ИНН 3448002648,
заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №11 по Волгоградской области о включении требований в реестр требований кредиторов,
при участии: от ФНС России – Мязин Д.М., доверенность от 27.11.2013,
от УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда – Лагутин А.Н., доверенность от 28.01.2014,
конкурсный управляющий – Пишавка Д.В., предъявлен паспорт,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 24.10.2013 МУП «Фея» признано несостоятельным банкротом с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника с открытием конкурсного производства сроком на 3 месяца, конкурсным управляющим утвержден Пишавка Д.В.
02.11.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения об открытии в отношении МУП «Фея» конкурсного производства.
26.11.2013 в суд поступило заявление, в котором ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области, являющаяся согласно Постановлению Правительства РФ № 257 от 29.05.2004 уполномоченным органом по представлению требований по уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, просит включить требование по страховым взносам на обязательное пенсионное и социальное страхование в размере недоимки на 135 340 руб. 92 коп. и пени на 12 268 руб. 64 коп. в реестр требований кредиторов МУП «Фея».
В соответствии со ст.225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) кредитор в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом направляет требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Требования заявителем предъявлены 26.11.2013, то есть в срок, установленный ст. 225 Закона о банкротстве. В материалах дела имеются сведения о том, что конкурсный управляющий уведомлен о заявленных требования 21.11.2012. Возражений на заявленные требования от конкурсного управляющего не поступило.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В силу п. 22 данного постановления в качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер задолженности, судом могут быть расценены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки: налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества налогоплательщика, при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
В судебном заседании установлено, что должник имеет задолженность перед УПФ РФ в Красноармейском районе г. Волгограда по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 3 и 4 кварталы 2012 года в размере недоимки на 134 835 руб. 38 коп. и пене на 12 262 руб. 24 коп.
Должник имеет также задолженность перед ГУ ВРО ФСС РФ по страховым взносам на обязательное социальное страхование за период 3 кварталы 2013 года в размере недоимки на 505 руб. 54 коп. и пене на 6 руб. 40 коп.
В подтверждение требований суду представлены: расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за 9 месяцев 2013 года, расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2012 года и за 2012 год, выставленные должнику требования об уплате недоимки и пене, решения о взыскании недоимки, пеней, штрафа за счет денежных средств, за счет имущества должника и постановления, расчет задолженности по пене, реестр отправки требований должнику.
Из анализа представленных документов установлено, что заявителем документально подтверждена сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 3 и 4 кварталы 2012 года в размере 134 835 руб. 38 коп. и пене на 12 262 руб. 24 коп., а также по страховым взносам на обязательное социальное страхование за период 3 кварталы 2013 года в размере недоимки на 505 руб. 54 коп. и пене на 6 руб. 40 коп., в связи с чем, суд признает обоснованной сумму задолженности на общую сумму 147 609 руб. 56 коп., в том числе по недоимке 135 340 руб. 92 коп. и пене 12 268 руб. 64 коп.
так как задолженность возникла до возбуждения дела о банкротстве (03.10.2013) и открытия конкурсного производства в отношении должника. Доказательств погашения данной суммы задолженности суду не представлено и в материалах дела не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Фея» требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Волгоградской области по страховым взносам на обязательное пенсионное и обязательное социальное страхование на общую сумму 147 609 руб. 56 коп., из которой недоимка 135 340 руб. 92 коп. и 12 268 руб. 64 коп. пеня.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Иванова Л.К.
