Определение от 04 февраля 2014 года №А12-21881/2013

Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: А12-21881/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело №А12-21881/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 04 февраля 2014 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 04 февраля 2014 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника,
 
    муниципального унитарного предприятия «Фея» (далее – МУП «Фея», должник),(400026, г. Волгоград, пр. Героев Сталинграда, дом 52, ИНН 3448002648, ОГРН 1023404358031)
 
    ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства
 
    при участии в судебном заседании:
 
    конкурсного управляющего – Пишавка Д.В., предъявлен паспорт,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    29.08.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратился  ликвидатор МУП «Фея» с заявлением, уточненным в судебном заседании, в порядке ч. 2 ст. 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) о признании МУП «Фея» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на три месяца с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
 
    Решением суда от 24.10.2013 МУП «Фея» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 3 месяцев с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Пишавка Д.В.
 
    23.01.2014 и 03.02.2014 в суд от конкурсного управляющего МУП «Фея» поступили отчет о результатах конкурсного производства, реестр требований кредиторов, ликвидационный баланс, документы по результатам проведения процедуры конкурсного производства и ходатайство о завершении конкурсного производства.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав конкурсного управляющего, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего Пишавки Д.В. о завершении конкурсного производства в отношении МУП «Фея» подлежит удовлетворению.
 
    Как видно из материалов дела и предоставленного отчета конкурсного управляющего, процедура конкурсного производства в отношении МУП «Фея» открыта 24.10.2013, сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в газете «Коммерсантъ» опубликованы 02.11.2013, реестр закрыт 02.12.2013. Согласно реестру требований кредиторов МУП «Фея» кредиторская задолженность, установленная судом, составляют 181 271 руб. 43 коп. (один кредитор третьей очереди). В ходе конкурсного производства у должника имущество не выявлено, конкурсная масса не сформирована.  Реестровая задолженность не погашалась. Расчетный счет закрыт. Ликвидационный баланс составлен и утвержден надлежащим образом. Документы по личному составу сданы в архив и сведения по персонифицированному учету на работников должника - в ПФ РФ.
 
    Исследовав представленный конкурсным управляющим отчет о результатах проведения конкурсного производства и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу о том, что в ходе конкурсного производства в отношении МУП «Фея» были исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника.
 
    Согласно ч.1 ст. 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    В силу п.2 ч.9, ч.11 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.184,185,223 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить. Завершить конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия «Фея».
 
    В единый государственный реестр юридических лиц внести запись о ликвидации муниципального унитарного предприятия «Фея» (400026, г. Волгоград, пр. Героев Сталинграда, дом 52, ИНН 3448002648, ОГРН 1023404358031)
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
 
    Арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
 
    С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
 
 
    Судья                                                                                                            Иванова Л.К.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать