Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: А12-21880/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-21880/2013
Резолютивная часть решения оглашена 06 ноября 2013 года
Решение в полном объеме изготовлено 07 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Сердюково й, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ликвидируемого должника – муниципальное унитарное предприятие Бытового обслуживания населения парикмахерская № 4 «Камея» (400064, г. Волгоград, ул. Маршала Еременко, д. 80, ИНН 3442013890, ОГРН 1023402647597) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии лиц в судебном заседании:
от ликвидатора Пантелеев С.И., доверенность от 14.10.2013
от ДМИ Администрации Волгограда – Гаврикова А.И., доверенность от 31.01.2011
УСТАНОВИЛ:
29.08.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление муниципального унитарного предприятия Бытового обслуживания населения парикмахерская № 4 «Камея» о признании его несостоятельным (банкротом).
Основанием для обращения с указанным заявлением послужила недостаточность имущества ликвидируемого должника для удовлетворения требований кредиторов по денежным обязательствам в полном объеме.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя должника, суд считает, что заявление ООО «Автоколонна 3» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 224 Закона о банкротствев случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (п. 2 ст. 224 Закона о банкротстве).
Как следует из материалов дела, муниципальное унитарное предприятие бытового обслуживания населения парикмахерская № 4 «Камея» (далее — должник) зарегистрировано Администрацией г. Волгограда 20 декабря 1999 за № В-Д380 74008.
24 декабря 2002 предприятию присвоен основной государственный регистрационный номер 1023402647597 и выдано свидетельство о внесении записи в единый государственный реестр юридических лиц серия 34 № 002075843.
Постановлением Администрации Волгограда № 68 от 19.01.2012 принято решение о ликвидации МУП БОН парикмахерская №4 «Камея».
Распоряжением Администрации Волгограда № 2373р от 18.07.2012 ликвидатором МУП БОН парикмахерская № 4 «Камея» назначен Галкин Вадим Георгиевич.
Распоряжением Администрации Волгограда № 4081р от 07.06.2013 ликвидатором МУП БОН парикмахерская № 4 «Камея» назначен Дрючек Виталий Витальевич.
В соответствии со ст. 20 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129-ФЗ от 08.10.2001 ликвидатором подготовлены и направлены в регистрирующий орган уведомления по Р15002 для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о принятии решения о ликвидации должника и назначении ликвидационной комиссии.
В процессе ликвидации должника ликвидатором установлено и не оспаривается наличие кредиторской задолженности МУП БОН парикмахерская № 4 «Камея» по денежным обязательствам по состоянию на 28 августа 2013 в размере 323 859,26рублей.
Сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий, вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности по состоянию на 28 августа 2013 отсутствует.
Задолженность по обязательным платежам, в том числе задолженности по налогам и сборам, задолженность перед государственными внебюджетными фондами по состоянию на 28 августа 2013 455 898,11 рублей.
На основании полученных документов и сведений ликвидатором установлено наличие имущества у должника балансовой остаточной стоимостью 14 142,22 рублей, что подтверждается инвентаризационной описью № 1 от 25.08.2013. Согласно справке Компании «БИЛС» среднерыночная стоимость имущества должника в количестве 18 единиц составляет 45 000 - 60 000 рублей.
Какого-либо недвижимого имущества или транспортных средств у должника не имеется.
Должник имеет открытый расчетный счет № 40702810011000130164 в Отделение № 8621 Сбербанка России. Денежные средства на расчетном счете и в кассе отсутствуют.
Сведений о наличии дел в производстве судов общей юрисдикции, арбитражного суда, третейского суда, истцом или ответчиком по которым выступает должник, у ликвидационной комиссии не имеется. Сведений о наличии исполнительных документов, а также иных документов, предъявленных для списания денежных средств со счета должника в безакцептном порядке, у ликвидационной комиссии также нет. Каких-либо обязательств, не связанных с предпринимательской деятельностью, должник не имеет.
В соответствии с п. 2 ст. 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением должника, если при проведении ликвидации юридического лица установлена невозможность удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.
Так же согласно ч. 2 ст. 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.
В ходе ликвидации ФНС России в лице МИ ФНС России «№ 9 по Волгоградской области предъявлено требование о погашении задолженности в размере 198 533,29 рублей.
Таким образом, сумма кредиторской задолженности должника предъявленной в ходе ликвидации составляет 198 533,29 рублей, при этом стоимость активов должника составляет 45 000 60 000рублей.
При таких обстоятельствах следует, что стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов недостаточно.
При этом, удовлетворение требований нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
В соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального закона «О несостоятельности | банкротстве)», юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований всех кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Согласно п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при установлении судом
факта образования должником ликвидационной комиссии и недостаточности стоимости имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, к такому должнику применяется упрощенная процедура банкротства - банкротство ликвидируемого должника, в соответствии с требованиями, которой суд принимает решение о признании должника банкротом и о введении конкурсного производства.
Имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов, расходов на проведения процедуры банкротства.
Согласно п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 декабря 2009 N 91 ДМИ Администрации Волгограда представлено гарантийное письмо с согласием на финансирование процедуры банкротства МУП БОНП № 4 «Камея» в размере 50 000 рублей.
При таких обстоятельствах суд считает, что заявление о признании ликвидируемого должника МУП БОНП № 4 «Камея» несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.
09.10.2013 НП «СРО АУ СЗ» представлена информация о соответствии требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)» кандидатуры арбитражного управляющего Пишавка Д.В.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Исходя из пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание
для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 3, 9, 224, 225 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать муниципальное унитарное предприятие Бытового обслуживания населения парикмахерская № 4 «Камея» несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника.
Открыть в отношении муниципального унитарного предприятия Бытового обслуживания населения парикмахерская № 4 «Камея» процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.
Конкурсным управляющим муниципального унитарного предприятия Бытового обслуживания населения парикмахерская № 4 «Камея» утвердить – Пишавка Дениса Владимировича, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», ИНН 343517582160, регистрационный номер в едином государственном реестр арбитражных управляющих 8104, почтовый адрес для корреспонденции 404120, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина, 57.
Утвердить Пишавке Денису Владимировичу фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства на 06 февраля 2014 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2, каб. 517.
Конкурсному управляющему в срок до 30.01.2014 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия Бытового обслуживания населения парикмахерская № 4 «Камея» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Судья О.С. Гладышева
