Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-21835/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12- 2027/2013
«23» сентября 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Селезнева И.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояринцевой Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании судебное поручение Федерального арбитражного суда Поволжского округа об организации видеоконференц-связи в здании арбитражного суда Волгоградской области, по делу №А12-2027/2013 по исковому заявлению управления финансов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области (ОГРН 1093435006411) к обществу с ограниченной ответственностью «Фронтеро» (ОГРН 1023402005901) при участии третьего лица - Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о взыскании 114 656,43 руб.,
При участии:
от управления финансов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области - Усова Екатерина Михайловна , представитель по доверенности от 14.12.2012 №15/44-д
от Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области - Усова Екатерина Михайловна, представитель по доверенности от 17.12.2012 №32
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Волгоградской области 29.08.2013 года поступило судебное поручение Федерального арбитражного суда Поволжского округа о проведении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы управления финансов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.04.2013 и постановление Двенадцатого Арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013, с использованием систем видеоконференц-связи.
Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2013 удовлетворено ходатайство управления финансов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Кроме того, Арбитражному суду Волгоградской области поручено организовать видеоконференц-связь для участия ответчика в судебном заседании 23.09.2013 в 15 час. 00 мин.
В порядке статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волгоградской области организовал судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи.
Согласно частям 3 и 4 названной нормы права арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В судебное заседание по делу № А12-2027/2013, проведенное путем использования систем видеоконференц-связи в актовом зале Арбитражного суда Волгоградской области, явился представитель управления финансов администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области и Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области- Усова Екатерина Михайловна.
Личность явившегося в судебное заседание представителя установлена на основании предъявленного суду для обозрения служебного удостоверения.
Полномочия представителя проверены и он допущен к участию в судебном заседании.
При проведении судебного заседания 23.09.2013 в Арбитражном суде Волгоградской области велась видеозапись и составлен протокол в письменной форме.
В сроки, определенные частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокол и видеозапись судебного заседания на материальном носителе направляются в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для приобщения к протоколу судебного заседания от 23.09.2013 по делу № А12-2027/2013.
Руководствуясь статьями 74, 153.1 и 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать исполненным судебное поручение Федерального арбитражного суда Поволжского округа, содержащееся в определении от 28.08.2013 по делу №А12- 2027/2013 о проведении судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи.
Направить в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа для приобщения к материалам дела №А12-2027/2013: определения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2013, 23.09.2013, протокол судебного заседания от 23.09.2013 и собранные при выполнении судебного поручения материалы: DVD– диск с видеозаписью судебного заседания от 23.09.2013, диск с аудиозаписью судебного заседания от 23.09.2013, копии доверенностей представителя, копии документов, удостоверяющих личность представителя.
Судья И.В.Селезнев