Определение от 24 сентября 2013 года №А12-21833/2013

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А12-21833/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@ volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    г. Волгоград                                                                                                                 
 
    24 сентября 2012 года  
 
Дело №  А12-18831/2012
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Суровикиной, выполняя судебное поручение  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу  № А12-18831/2012,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    В судебном заседании участвуют представители:
 
    от ООО «УК «ЖКХ Дзержинского района Волгограда» – Сахарова М.В. по доверенности от 21.11.2011,
 
    ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда – Юрков Е.В. по доверенности от 09.01.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Арбитражный суд Волгоградской области поступило определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 года о судебном поручении по делу № А12-18831/2012.
 
    Арбитражному суду Волгоградской области поручена организация проведения судебного заседания по делу № А12-18831/2012 с использованием систем видео-конференц-связи в здании арбитражного суда.
 
    В порядке ст. 153.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области организовал проведение судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи; известил лиц, участвующих в деле   о назначении судебного заседания по делу на 24 сентября  2012 года в 11 час. 40 мин., с использованием систем видео-конференц-связи, по адресу: г.Волгоград ул.7-ая Гвардейская, д.2 каб.565.
 
    Согласно частям 3 и 4 названной нормы права, арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи,  проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видео-конференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
 
    В судебное заседание по делу №А12-18831/2012, проведенное с использованием систем видео-конференц-связи в актовом зале Арбитражного суда Волгоградской области (каб.565),  24 сентября 2012 года явились представители:
 
    от ООО «УК «ЖКХ Дзержинского района Волгограда» – Сахарова М.В. по доверенности от 21.11.2011,
 
    ИФНС по Дзержинскому району г. Волгограда – Юрков Е.В. по доверенности от 09.01.2013,
 
    Личности и полномочия представителей подтверждены и удостоверены на основании предъявленных суду для обозрения доверенностей и документов, удостоверяющих личность (служебных удостоверений, паспортов и т.п.).
 
    Полномочия представителей проверены, они допущены  к участию в судебном заседании.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ, арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело для приобщения к протоколу судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах судебное поручение исполнено.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 74, ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ, документы, подтверждающие полномочия лиц, участвующих в деле, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Считать исполненным судебное поручение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, содержащееся в определении от 27.08.2012  по делу № А12-18831/2012, об участии в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи.
 
    Направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела  №А12-18831/2012 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.09.2012  и собранные при выполнении судебного поручения материалы.
 
 
    Судья                                                                                                           С.Г. Пильник
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать