Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: А12-21809/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград
«25» октября 2013 года Дело № А12 – 21809/2013
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2013 года.
Решение в полном объеме изготовлено 25 октября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рудченко Е.П.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТМ-Торговый Дом» (400023, г. Волгоград, ул. Лавровая, д. 11 корп. Б, ИНН 3447030811, ОГРН 1123461000211) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (344002, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, д. 49, ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) о взыскании задолженности, процентов.
при участии в судебном заседании:
от истца – Тихонов С.И.. директор,
от ответчика – Давыдова М.Н., доверенность от 29.12.2012.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТМ-Торговый Дом» (далее – ООО «ЭнергоТМ-ТД», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» (далее – ОАО «МРСК Юга», ответчик) задолженность по договорам поставки № 340001300000103 от 19.03.2013 и № 34001300000624 от 11.06.2013 в размере 409 040 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16 325,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика заявленные требования не оспаривает.
Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, оценив доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, 19.03.2013 и 11.06.2013 между ОАО «МРСК Юга»(покупатель) и ООО «ЭнергоТМ-ТД»(поставщик) заключены договора поставки № 34001300000103 и № 34001300000624 соответственно, по условиям которых поставщик обязуется поставить на склад покупателя, а покупатель принять в собственность и оплатить товар, по наименованиям, в количестве и ассортименте, указанных в Спецификации № 1(приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора(пункт 1.1. договора).
Согласно пункту 5.1, 5.2 общая стоимость товара по договорам составляет 692 466 руб.Стоимость товара (каждой партии товара) оплачивается поставщику по факту поставки товара на склад покупателя в течение 30 календарных дней, но не ранее пяти рабочих дней с момента получения покупателем счета-фактуры от поставщика, оформленного в соответствии с требованиями действующего законодательства.
По товарным накладным № 716 от 03.07.2013, № 633 от 18.06.2013, № 297 от 01.04.2013, ответчик получил от истца товар на общую сумму 692 466 руб.
В согласованный сторонами срок, поставленный товар ответчиком не оплачен, что и послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статья 309 Кодекса устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
После обращения истца с иском в суд ответчик оплатил задолженность в сумме 283 426 руб., что подтверждается платежным поручением № 968 от 16.09.2013 года.
Факт наличия задолженности, по оплате поставленного истцом товара в размере 409 040 руб. на момент рассмотрения спора подтверждается материалами дела (подписанными сторонами договором, товарными накладными) и по существу ответчиком не оспаривается.
При таких обстоятельствах задолженность в размере 409 040руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Согласно представленного истцом расчета, взысканию подлежат проценты в сумме 16325,13 руб. за период с 04.05.2013 по 16.09.2013 года.
Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком контррасчет не представлен.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 17041,10 руб. в полном объеме относятся на ответчика по правилам ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТМ-Торговый Дом» (ИНН 3447030811, ОГРН 1123461000211) задолженность в сумме 409 040 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 16325,13 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17041,10 руб.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.В. Милованова
