Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А12-21790/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(в порядке упрощенного производства)
г. Волгоград
«28» октября 2013 года Дело № А12 – 21790/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Открытого акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (ИНН 3443029580, ОГРН 1023402971272, 400075, г. Волгоград, ул.Шопена,13) в лице филиала Камышинские межрайонные электрические сети
к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 с углубленным изучением отдельных предметов г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3414004100, ОГРН 1023404974780, 403801, Волгоградская обл., г. Котово, ул.Ленина,89) о взыскании 11 452,89 рублей,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Волгоградоблэлектро» в лице филиала Камышинские межрайонные электрические сети (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа №3 с углубленным изучением отдельных предметов г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 11 452,89 руб.
Определением суда от 30.08.2013 г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ, сторонам предложено в срок до 23.09.2013г. представить необходимые документы, в срок до 15.10.2013 г. установлено представить дополнительные документы.
Указанное определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями, возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке стороны не заявили.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Исследовав материалы дела с учетом положений ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 01.04.2013г. между ОАО «Волгоградоблэлектро» в лице филиала Камышинские МЭС и МОУ СОШ №3 заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №500226, по условиям которого, Исполнителем комплекса осуществляется организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, и оплата их Заказчиком в порядке, установленном Договором.
Согласно разделу 5 Договора «Порядок оплаты Заказчиком услуг по передаче электрической энергии» расчеты между Исполнителем и Заказчиком за оказанные услуги осуществляется ежемесячно следующим образом:
На основании ведомости показаний СКУЭ, заверенной подписью руководителя Заказчика и печатью, предоставленной Заказчиком для согласования с Исполнителем в срок до 09 часов 00 минут 1-го месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения (заключения) договора купли-продажи электрической, энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии, Исполнитель до 12 числа месяца, следующего за расчетным, включительно, направляет Заказчику оформленные структурными подразделениями Исполнителя отдельно по каждому структурному подразделению Заказчика в двух экземплярах каждый:
а) акт оказанных услуг по передаче электрической энергии за расчетный период;
б) счет-фактуру.
Заказчик обязан в течение 3 рабочих дней с момента Получения от Исполнителя расчета стоимости услуг по передаче электрической энергии по сетям Исполнителя.
Как видно из материалов дела, на момент заключения договора сторонами согласован одноставочный вариант тарифа.
П. 5.4 договора установлены сроки и порядок оплаты услуг по передаче электрической энергии до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг по передаче электрической энергии.
В виду неоплаты ответчиком задолженности в сумме 11 452,89 руб., за май и июнь 2013 года истец обратился с настоящим иском в суд.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по своевременной оплате принятой энергии в полном объеме.
На дату рассмотрения иска по существу ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 11 452,89 руб.
В силу положений статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Такие обстоятельства, в случае принятия их арбитражным судом, не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
На основании указанной нормы, учитывая отсутствие отзыва на иск и непредставление доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований, суд считает обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, признанными ответчиком.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №3 с углубленным изучением отдельных предметов г. Котово Котовского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3414004100, ОГРН 1023404974780, 403801, Волгоградская обл., г. Котово, ул. Ленина,89) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградоблэлектро» (ИНН 3443029580, ОГРН 1023402971272, 400075, г. Волгоград, ул.Шопена,13) в лице филиала Камышинские межрайонные электрические сети задолженность в сумме 11 452,89 руб., а также государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течении 10 дней со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Н. Литвин
