Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А12-21759/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
28 октября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-21759/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.
рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства исковое заявление
Общества с ограниченной ответственностью «Авторесурс» (ИНН 3435112467, ОГРН 1113435012206, юр. адрес: 404143, Волгоградская обл., р.п. Средняя Ахтуба, ул. Кузнецкая-1, 12) к Муниципальному казенному предприятию трест «Дорожно-мостового строительства» (ИНН 3445046823, ОГРН 1023403855914, юр адрес: 400075, Волгоградская обл., г. Волгоград, проезд Дорожников, 1) о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Авторесурс» (далее по тексту также ООО «Авторесурс», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском кМуниципальному казенному предприятию трест «Дорожно-мостового строительства» (далее по тексту также МКПТ «Дорожно-мостового строительства», ответчик) о взыскании задолженности в размере 209 688 руб.
Исковые требования обоснованы нарушением ответчиком обязанности по оплате товара полученного по представленным товарным накладным №1640 от 07.11.2012г., №1641 от 07.11.2012г., №1665 от 13.11.2012г., №1666 от 13.11.2012г., №1704 от 21.11.2012г., №1839 от 12.12.2012г.
Определением суда от 04.09.2013г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,т.к. по формальным признакам оно относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению по правилам главы 29 АПК РФ.
При этом согласие сторон на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства не требуется (абзац 2 пункта 1.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства»).
Указанное определение суда от 04.09.2013г. стороны получили, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Коме того, указанное определение своевременно размещено в сети Интернет.
Судья рассматривает дело без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. (статья 228 АПК РФ). Решение должно принято в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня поступления искового заявления в арбитражный суд (часть 2 статьи 226 АПК РФ).
В силу п. 4 ст. 228 АПК РФ документы направленные сторонами в суд по истечении установленных в определении от 04.09.2013г. сроков, судом не рассматриваются и возвращаются адресату.
В установленные определением от 04.09.2013г. сроки ответчик возражений по существу иска не заявил, а истец исковые требования не изменил, не увеличил и не уменьшил.
Рассмотрев дело в порядке упрощенного производства и изучив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из требований ст.ст. 309, 310, 330, 516 , 486 ГК РФ, ст. 65 АПК РФ, условий заключенного договора и конкретных обстоятельств дела.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как следует из материалов дела, по товарным накладным №1640 от 07.11.2012г., №1641 от 07.11.2012г., №1665 от 13.11.2012г., №1666 от 13.11.2012г., №1704 от 21.11.2012г., №1839 от 12.12.2012г. истец передал, а ответчик получил товар на общую сумму 209 688 руб., которые ответчик не оплатил до настоящего времени.
Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.
Согласно ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по оплате полученного товара на сумму 209 688 руб.
Претензию истца от 10.06.2013г. об оплате задолженности в размере 209 688 руб. ответчик не исполнил.
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Авторесурс» подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст. 110 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина по делу в сумме 7 193 руб. 76 коп. полностью относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета, в связи с предоставлявшейся истцу отсрочкой ее оплаты при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 169, 170 АПК РФ, суд, РЕШИЛ:
Взыскать с Муниципального казенного предприятия трест «Дорожно-мостового строительства» (ИНН 3445046823, ОГРН 1023403855914, юр адрес: 400075, Волгоградская обл., г. Волгоград, проезд Дорожников, 1) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авторесурс» (ИНН 3435112467, ОГРН 1113435012206, юр. адрес: 404143, Волгоградская обл., р.п. Средняя Ахтуба, ул. Кузнецкая-1, 12) задолженность в размере 209 688 руб.
Взыскать с Муниципального казенного предприятия трест «Дорожно-мостового строительства» (ИНН 3445046823, ОГРН 1023403855914, юр адрес: 400075, Волгоградская обл., г. Волгоград, проезд Дорожников, 1) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 193 руб. 76 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Суба В.Д.
