Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А12-21713/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград
«24» сентября 2013 г. Дело № А 12-21713/2011
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С.,
Рассмотрев заявление Администрации Волгограда о процессуальном правопреемстве,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вести-Пресс» (400137, г. Волгоград, ул. К. Симонова, д. 36 Б;, ИНН 3444080388, ОГРН 1023403452951),
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 04.06.2012 года общество с ограниченной ответственностью «Вести-Пресс»признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Випхло Н.В.
23.06.2012 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
17.09.2013 в суд поступило заявление Администрации Волгограда о процессуальном правопреемстве.
В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела онесостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение данной нормы заявитель не предоставил доказательства направления заявления с приложением в адрес лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Администрации Волгограда о процессуальном правопреемстве подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного ст. ст. 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Администрации Волгограда о процессуальном правопреемстве оставить без движения.
Заявителю в срок до 16.10.2013 года устранить недостатки, указанные в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы.
В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-95, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
Судья О.С. Гладышева
