Дата принятия: 03 октября 2013г.
Номер документа: А12-21713/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград
«03» сентября 2013 г. Дело № А 12-21713/2011
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Архипова С.Н.,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Вести-Пресс» (400137, г. Волгоград, ул. К. Симонова, д. 36 Б;, ИНН 3444080388, ОГРН 1023403452951)
заявление конкурсного управляющего Випхло Н.В. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 04.06.2012 года общество с ограниченной ответственностью «Вести-Пресс»признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Випхло Н.В.
В суд 27.09.2013 поступило заявление конкурсного управляющего Випхло Н.В. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 к направляемому в суд заявлению (ходатайству) об освобождении (отстранении) арбитражного управляющего заявителем должны быть приложены доказательства направления копий этого заявления саморегулируемой организации.
В нарушение данной нормы заявитель не предоставил доказательства направления заявления с приложением в адрес саморегулируемой организации.
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без движения заявление конкурсного управляющего Випхло Н.В. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление конкурсного управляющего Випхло Н.В. об освобождении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего оставить без движения.
Заявителю в срок до28.10.2013устранить допущенные при подаче заявления нарушения.
В порядке ч. 4 ст. 128 заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
Судья С.Н. Архипова
