Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А12-21709/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о выполнении судебного поручения
г. Волгоград дело №А12-21709/2013
«02» октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караян А.С., рассмотрев в судебном заседании судебное поручение об организации видеоконференц-связи судебного заседания Федерального Арбитражного суда Поволжского округа о проведении судебного заседания по делу № А12-29008/2012 по кассационной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Юга» в лице филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Юга» - «Волгоградэнерго», г. Волгоград (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, г. Волгоград, с участием заинтересованного лица – Перфильевой Татьяны Ивановны, о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, путем использования системы видеоконференц-связи, в связи с ходатайством Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
в судебном заседании участвуют представители:
от истца – Щеглов Н.С. доверенность № 18 от 29.12.2012г.,
от ответчика – Гудиев А.А. доверенность № 01-03/37-15 от 09.01.2013г.,
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Волгоградской области поступило судебное поручение Федерального Арбитражного суда Поволжского округа о проведении судебного заседания по делу № А12-29008/2012 по кассационной жалобе Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 по заявлению открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Юга» в лице филиала открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания «Юга» - «Волгоградэнерго», г. Волгоград (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области, г. Волгоград, с участием заинтересованного лица – Перфильевой Татьяны Ивановны, о признании незаконным постановления по делу об административном правонарушении, назначенного на 02.10.2013г. в 16 час. 10 мин., путем использования системы видеоконференц-связи, в связи с ходатайством Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Волгоградской области организовал проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.
В судебное заседание явились представители сторон по делу, личности которых судом установлены, полномочия представителей проверены и подтверждены надлежащими документами. Указанные лица допущены к участию в судебном заседании.
В соответствии с ч.3, ч.4 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 настоящего Кодекса.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 155, 184-186 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Считать исполненным судебное поручение Федерального Арбитражного суда Поволжского округаот 20.08.2013г. об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу № А12-29008/2012 в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 16 час. 10 мин. 02.10.2013г.
Направить в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа для приобщения к материалам дела № А12-29008/2012 определения Арбитражного суда Волгоградской области от 30.08.2013г. и от 02.10.2013г., и собранные при выполнении судебного поручения материалы: протокол судебного заседания от 02.10.2013г., DVDдиск с видеозаписью судебного заседания от 02.10.2013г., CDдиск с аудиозаписью судебного заседания от 02.10.2013г.
Судья Л.А. Кремс
