Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А12-21704/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@ volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград
24 сентября 2013 года
Дело № А12-10198/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Суровикиной, выполняя судебное поручение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда об организации видеоконференц-связи судебного заседания по делу № А12-10198/2013,
при участии в судебном заседании:
В судебном заседании участвуют представители:
от ИП Сергеева – Богданович Е.А. по доверенности № 1 от 21.03.2013,
МИ ФНС № 3 по Волгоградской области – Ханина А.В. по доверенности от 29.12.2012,
У С Т А Н О В И Л:
В Арбитражный суд Волгоградской области поступило определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 года о судебном поручении по делу № А12-10198/2013.
Арбитражному суду Волгоградской области поручена организация проведения судебного заседания по делу № А12-10198/2013 с использованием систем видео-конференц-связи в здании арбитражного суда.
В порядке ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области организовал проведение судебного заседания с использованием систем видео-конференц-связи; известил лиц, участвующих в деле о назначении судебного заседания по делу на 24 сентября 2013 года в 10 час. 00 мин., с использованием систем видео-конференц-связи, по адресу: г.Волгоград ул.7-ая Гвардейская, д.2 каб.565.
Согласно частям 3 и 4 названной нормы права, арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании. При использовании систем видео-конференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.
В судебное заседание по делу №А12-10198/2013, проведенное с использованием систем видео-конференц-связи в актовом зале Арбитражного суда Волгоградской области (каб.565), 24 сентября 2013 года явились представители:
от ИП Сергеева – Богданович Е.А. по доверенности № 1 от 21.03.2013,
МИ ФНС № 3 по Волгоградской области – Ханина А.В. по доверенности от 29.12.2012,
Личности и полномочия представителей подтверждены и удостоверены на основании предъявленных суду для обозрения доверенностей и документов, удостоверяющих личность (служебных удостоверений, паспортов и т.п.).
Полномочия представителей проверены, они допущены к участию в судебном заседании.
В соответствии с частью 4 статьи 153.1 АПК РФ, арбитражным судом, осуществлявшим организацию видеоконференц-связи, составлен протокол и произведена видеозапись судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежит направлению в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело для приобщения к протоколу судебного заседания.
При таких обстоятельствах судебное поручение исполнено.
В соответствии с ч. 2 ст. 74, ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ, документы, подтверждающие полномочия лиц, участвующих в деле, протокол и материальный носитель видеозаписи судебного заседания подлежат передаче в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Считать исполненным судебное поручение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, содержащееся в определении от 26.08.2013 по делу № А12-10198/2013, об участии в судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи.
Направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для приобщения к материалам дела №А12-10198/2013 определение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.09.2013 и собранные при выполнении судебного поручения материалы.
Судья С.Г. Пильник
