Дата принятия: 25 ноября 2013г.
Номер документа: А12-21680/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
25 ноября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-21680/2013
Резолютивная часть оглашена 22 ноября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В., с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 18-22 ноября 2013г. дело по искуЗакрытого акционерного общества «Эссен Продакшн АГ»(ИНН 1654040701; ОГРН 1021606952553; 445130 Самарская обл., Ставропольский р-н, с. Васильевка, ул. Коллективная, 54А) к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Дайджест» (ИНН 1650069481; ОГРН 1031616014935; 400064, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. им. Рихарда Зорге, 55) о взыскании суммы,
при участии представителей:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Эссен Продакшн АГ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «Агентство Дайджест» о взыскании 122.618руб. задолженности по договору №00231-П-1/2013 от 19.09.2012г. в виде возврата стоимости оплаченного, но не поставленного товара (в редакции заявления об уточнении размера иска от 19.11.2013г. №13/55ю).
Стороны в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о дне слушания, истец не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие, ответчик отзыва на иск не представил.
По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 11часов 30минут 22 ноября 2013г., по окончании которого слушание продолжено.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
ООО «Агентство Дайджест» (поставщик) и истцом (покупатель) заключен договор №00231-П-1/2013 от 19.09.2012г., по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю периодические печатные издания, а покупатель – принять товар и оплатить (пункт 1.1 договора).
Порядок оплаты: предоплата в размере 100% (пункт 2.1 договора).
Поставщик обязуется доставлять издания покупателю по адресу, указанному в договоре в день поступления изданий в г. Набережные Челны (пункт 3.3 договора).
В рамках договора ответчиком выставлен в адрес истца счет на оплату №2623 от 19.09.2012г., где указано наименование товара, количество, также стоимость 122.618руб.
Платежным поручением №371 от 24.09.2012г. истец перечислил ответчику 122.618руб. в качестве предоплаты по счету №2623 от 19.09.2012г.
Платежный документ имеет отметку банка об исполнении 24.09.2012г.
По утверждению истца до настоящего времени согласованный товар не поставлен.
Всоответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с частью 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Названная норма предоставляет покупателю возможность выбора способа защиты своего нарушенного права - требовать либо передачи оплаченного товара, либо возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В претензии от 06.05.2013г. истец уведомил ответчика о необходимости возвратить сумму предварительной оплаты в течение 7 календарных дней (почтовая квитанция о направлении документа 08.05.2013г. ответчику в копии приобщена к материалам дела).
До настоящего времени согласованный товар не поставлен, сумма предварительной оплаты не возвращена.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по договору, возврате предварительной оплаты.
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы распределяются в соответствии со статьями 106-110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.
Излишне оплаченная истцом государственная пошлина возвращается из федерального бюджета по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 101 – 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Дайджест» (ИНН 1650069481; ОГРН 1031616014935; 400064, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. им. Рихарда Зорге, 55) в пользу Закрытого акционерного общества «Эссен Продакшн АГ»(ИНН 1654040701; ОГРН 1021606952553; 445130 Самарская обл., Ставропольский р-н, с. Васильевка, ул. Коллективная, 54А) 122.618рублей задолженности по договору №00231-П-1/2013 от 19.09.2012г. в виде возврата предварительной оплаты, а также 4.678рублей 54копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Выдать Закрытому акционерному обществу «Эссен Продакшн АГ»(ИНН 1654040701; ОГРН 1021606952553; 445130 Самарская обл., Ставропольский р-н, с. Васильевка, ул. Коллективная, 54А) справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной по платежному поручению №17338 от 16.08.2013г. государственной пошлины в сумме 3 копейки.
Решение может быть обжаловано в установленный законом срок через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.В. Сапова
