Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А12-21664/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-21664/2013
«12» декабря 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2013г.
Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пустотиной О.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВолгоЭнергоЭксперт» (ИНН 3435105004, ОГРН 1103435004826, ул. Свердлова, д. 46, г. Волжский Волгоградской области) к Муниципальному унитарному предприятию «Центральный рынок» г.Волжского (ИНН 3435901535, ОГРН 1023401997607, пр. Ленина 94, г.Волжский, Волгоградская область) и Администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435110011, ОГРН 1023402008706, пр. Ленина, 21, г.Волжский, Волгоградская область) о расторжении муниципальных контрактов и взыскании суммы основного долга 750 000 рублей и суммы пени 7 150 рублей.
В заседании приняли участие:
от истца – Ивлева К.С. – довер. от 17.10.2013г.
от ответчиков:
– МУП «Центральный рынок» - не явился
– Администрация Волжского – Кошелева О.Н. - довер. от 20.09.2013г.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ВолгоЭнергоЭксперт» обратилось с иском в суд к Муниципальному унитарному предприятию «Центральный рынок» г.Волжского и Администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области с требованием о расторжении муниципальных контрактов №1 и №2 от 04.03.2013г. и взыскании 757 150 руб. 00 коп. , где сумма основного долга - 750 000 руб. и сумма пени - 7 150 руб.
Ответчик – МУП «Центральный рынок» г.Волжского в судебное заседание не явился; указанное лицо ликвидировано 04.09.2013г., о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области.
На основании п.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия данного ответчика.
Как видно из материалов дела, 04.03.2013г. между МУП «Центральный рынок» г.Волжского(заказчик) и ООО «ВолгоЭнергоЭксперт»(исполнитель) заключен муниципальный контракт № 1, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство осуществить выполнение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности на объекте наружного освещения МУП «Центральный рынок» г.Волжского в 2013г., а заказчик взял на себя обязательство оплатить услуги (работы) и оборудование исполнителя за счет средств, полученных от экономии энергетического ресурса в результате реализации энергосберегающих мероприятий на установленных контрактом условиях.
Согласно п.2.5. контракта размер экономии энергетического ресурса в денежном выражении предложенный исполнителем должен составлять не менее 420 000 руб. на весь срок действия контракта и не менее 35 000 руб. в месяц.
Согласно п.3.1. контракта цена контракта составляет 420 000 руб.
Согласно п.3.2. контракта расчеты по контракту осуществляются ежемесячно и составляют 35 000 руб.
04.03.2013г. между МУП «Центральный рынок» г.Волжского(заказчик) и ООО «ВолгоЭнергоЭксперт»(исполнитель) заключен муниципальный контракт № 2, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство осуществить выполнение мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности на объекте наружного освещения МУП «Центральный рынок» г.Волжского в 2013г. (линии внутреннего освещения), а заказчик взял на себя обязательство оплатить услуги (работы) и оборудование исполнителя за счет средств, полученных от экономии энергетического ресурса в результате реализации энергосберегающих мероприятий на установленных контрактом условиях.
Согласно п.2.5. контракта размер экономии энергетического ресурса в денежном выражении предложенный исполнителем должен составлять не менее 330 000 руб. на весь срок действия контракта и не менее 27 500 руб. в месяц.
Согласно п.3.1. контракта цена контракта составляет 330 000 руб.
Согласно п.3.2. контракта расчеты по контракту осуществляются ежемесячно и составляют 27 500 руб.
Обратившись с данным иском в суд, истец просит расторгнуть заключенные с МУП «Центральный рынок» г.Волжскогомуниципальные контракты №1 и №2 от 04.03.2013г.,т.к. последним нарушены сроки оплаты оказанных услуг и взыскать с Администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области 757 150 руб. 00 коп., где сумма основного долга - 750 000 руб. и сумма пени - 7 150 руб.
В материалах дела имеется выписка из ЕГРЮЛ в отношении ответчика по спору - МУП «Центральный рынок» г.Волжского, согласно которой МУП «Центральный рынок» г.Волжского ликвидировано 04.09.2013г., о чем в ЕГРЮЛ внесена соответствующая запись ИФНС России по г.Волжскому Волгоградской области.
При таких обстоятельствах производство по делу в отношении ответчика - МУП «Центральный рынок» г.Волжского подлежит прекращению на основании п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Второй ответчик - Администрация городского округа-город Волжский Волгоградской области стороной муниципальных контрактов №1 и №2 от 04.03.2013г. не является,следовательно, к указанному лицу не могут быть заявлены требования о расторжении таких контрактов.
В силу ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Со стороны истца не представлено в суд доказательств соблюдения им досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного ст.452 ГК РФ.
Представленные в материалы дела два претензионных письма истца в адрес МУП «Центральный рынок» г.Волжского №56 и №57 от 14.05.2013г. не содержат в себе требований о расторжении заключенных между ними муниципальных контрактов №1 и №2 от 04.03.2013г.
При таких обстоятельствах, исковое заявление в части требований о расторжении муниципальных контрактов №1 от 04.03.2013г. и №2 от 04.03.2013г. необходимо оставить без рассмотрения на основании п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ.
Требование истца о взыскании с ответчика - Администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области 757 150 руб. 00 коп., где сумма основного долга - 750 000 руб. и сумма пени - 7 150 руб. судом удовлетворено быть не может исходя из следующего.
В силу положений ч.3 ст.308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Как видно, Администрация городского округа-город Волжский Волгоградской области стороной муниципальных контрактов №1 и №2 от 04.03.2013г. не является.
Доказательств того, что муниципальные контракты №1 и №2 от 04.03.2013г. заключены от имени муниципального образования городской округ-город Волжский Волгоградской области и для муниципальных нужд, со стороны истца не представлено.
В материалах дела имеется письмо Управления муниципальным имуществом Администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области от 10.04.2013г. №3407, в котором Управление отказывает МУП «Центральный рынок» г.Волжского в согласовании заключенных муниципальных контрактов №1 и №2 от 04.03.2013г.
Таким образом, вышеуказанные контракты заключены со стороны МУП «Центральный рынок» г.Волжского с нарушением действующего законодательства, что влечет за собой признание таких сделок недействительными в порядке ст.168 ГК РФ.
Недействительная сделка не влечет за собой никаких правовых последствий.
Также, со стороны истца не представлено никаких документов, подтверждающих заявленную задолженность по двум муниципальным контрактам в размере 750 000 руб.
В силу положений ст.65 АПК РФ истец должен представить первичные документы, подтверждающие факт оказания им услуг (выполнения работ) по муниципальным контрактам №1 и №2 от 04.03.2013г. в заявленной сумме, однако, кроме самих контрактов к материалам искового заявления ничего не приложено.
При таких обстоятельствах, в этой части заявленных исковых требований следует отказать.
При обращении с данным иском в суд, истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика, как с лица, не в пользу которого вынесен судебный акт подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 18 143 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Производство по делу в отношении ответчика - Муниципального унитарного предприятия «Центральный рынок» г.Волжского прекратить на основании п.5 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Исковое заявление в части требований о расторжении муниципальных контрактов №1 от 04.03.2013г. и №2 от 04.03.2013г. оставить без рассмотрения на основании п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ.
В остальной части иска к ответчику - Администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области о взыскании денежных средств общей сумме 757 150 руб. 00 коп. отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВолгоЭнергоЭксперт» (ИНН 3435105004, ОГРН 1103435004826, ул. Свердлова, д. 46, г. Волжский Волгоградской области) госпошлину в сумме 18 143 руб. 00 коп. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
