Дата принятия: 28 октября 2013г.
Номер документа: А12-21647/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005,
http://volgograd.arbitr.ru, e-mail: info@volgograd.arbitr.ru, телефон:(8442)23-00-78, факс:(8442)24-09-07
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
(в порядке упрощённого производства)
город Волгоград «28» октября 2013г.
Дело № А12-21647/2013
Судья арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П., рассмотрев в порядке упрощённого производства арбитражное делопо иску муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130/ОГРН 1033401195288) к Государственному казённому учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический противотуберкулёзный диспансер» (ИНН 3444011200, ОГРН 1023403439861) о взыскании 277 619 руб. 73 коп.,
без вызова сторон,
установил:
Муниципальное унитарное предприятие «Волгоградское коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Государственному учреждению здравоохранения ««Волгоградский областной клинический противотуберкулёзный диспансер» (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность по государственному контракту поставки тепловой энергии и горячей воды на 2013 г. от 24.01.2013 г. № 012854 в размере 277 619 руб. 73 коп., из которых 264 689 руб. 09 коп. – основной долг и 12 930 руб. 64 коп. – пени.
Ознакомившись с исковым заявлением и представленными истцом письменными доказательствами, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ), о чем указал в определении о принятии искового заявления к производству.
Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 24.01.2013 г.истец, как энергоснабжающая организация, и ответчик, как абонент, заключили государственный контракт поставки тепловой энергии и горячей воды на 2013 г. № 012854 (далее-контракт), согласно пункту 1.2 которого истец взял обязательства подавать ответчику через присоединительную сеть согласованное количество тепловой энергии и горячей воды, в соответствии с графиком их подачи в течение срока действия контракта, а ответчик – производить полную и своевременную оплату принятой энергии и горячей воды по ценам и в порядке, определёнными сторонами в условиях контракта.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с условиями контракта, истец осуществил поставку тепловой энергии. Факт поставки ответчику коммунального ресурса в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Ответчик в период ноябрь, декабрь 2012 г. свои обязательства по оплате не исполнил.
Расчетный период, установленный контрактом, стороны признают равный одному календарному месяцу (пункт 6.1 контракта).
Пунктом 6.2 контракта установлено, что оплата производится ответчиком самостоятельно в следующем порядке и сроки: до 10 числа текущего месяца – 30 % контрактного (при наличии приборов учёта-фактического) объёма теплопотребления на основании счёта на оплату; до 10 числа месяца, следующего за расчётным, производится окончательный расчёт на основании счета-фактуры и с учётом оплаты, произведённой в течение расчётного месяца по счёту.
Счета-фактуры, акты и счета на оплату ответчик получает самостоятельно в энергоснабжающей организации.
По расчетам истца на момент рассмотрения иска, сумма задолженности за поставленную тепловую энергию за март 2013 г. составила 264 689 руб. 09 коп.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с пунктом 7.13 контракта, при нарушении сроков оплаты, указанных в п. 6.2 контракта, абонент уплачивает пеню в размере одной трёхсотой действующей на день уплаты пени ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
По расчетам истца, размер начисленной договорной неустойки составляет по состоянию на 20.08.2013 г. составляет 12 930 руб. 64 коп. Расчет проверен судом и признан правильным.
Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, Гражданский кодекс Российской Федерации и федеральное законодательство предполагает выплату кредитору компенсацию его потерь при несвоевременном исполнении встречного обязательства.
Истец был вправе рассчитывать на своевременную оплату поставленной тепловой энергии и не может быть лишен гарантированной законом компенсации его потерь от нарушения обязательств ответчиком.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Суд считает, что, исходя из имущественного положения ответчика, государственная пошлина подлежит уменьшению до 100 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Волгоградской области
решил:
Иск удовлетворить. Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический противотуберкулёзный диспансер» (ИНН 3444011200, ОГРН 1023403439861) в пользу муниципального унитарного предприятия «Волгоградское коммунальное хозяйство» (ИНН 3448004130/ОГРН 1033401195288) задолженность по государственному контракту в сумме 277 619 руб. 73 коп., из которых 264 689 руб. 09 коп. – основной долг, 12 930 руб. 64 коп. – пени.
Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический противотуберкулёзный диспансер» (ИНН 3444011200, ОГРН 1023403439861) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.П. Машлыкин
