Определение от 05 ноября 2013 года №А12-21644/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                                      Дело № А12-21644/2013
 
    «05» ноября 2013 года
 
 
    Арбитражный судВолгоградской  области всоставе судьи Прудниковой Н. И.,
 
    при ведении  протокола  судебного  заседания  помощником судьи Гребенюковой Л.Н.,
 
    в судебном заседании дело по искуОбщества с ограниченной ответственностью «Волжская стройка» (ИНН 3445068270,ОГРН 1043400422460,400001, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская,9, офис 541)к Обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-Спецстрой" (ИНН 3442054897, ОГРН 1023402632120, 400005, г. Волгоград, ул. им. Землянского, 7)  с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора, Общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» (ИНН 3442080664; ОГРН 1053477322370; 400074, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская,22) о взыскании долга
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –Мартынова В.В.,  доверенность
 
    от ответчика- не явился, уведомлен
 
    от третьего лица- Мартынова В.В.,  доверенность
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт»  обратилось в суд с исковым заявлением к   Обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОН-Спецстрой" о взыскании задолженности в размере 25 383, 76 руб.
 
    Определением от 14.10.2013 г. произведена процессуальная замена Общества с ограниченной ответственностью «РЭС-Энергосбыт» на Общество с ограниченной ответственностью «Волжская стройка».
 
    До рассмотрения дела по существу и принятия арбитражным судом решения истец заявил отказ от иска.
 
    В соответствии с частями 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от иска. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ отказ истца от иска и его принятие судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (п. 3 ст. 151 АПК РФ).
 
    Согласно п. 3 ч. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150,  ст. 151, ст. ст. 184-185 АПК РФ и ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
    Отказ истца от иска принять.
 
    Производство по делу № А12-21644/2013 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области
 
 
    Судья                                                                                                                          Н. И. Прудникова