Дата принятия: 22 ноября 2013г.
Номер документа: А12-21641/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград
Дело № А12–21641/2013
Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2013 года.
Решение в полном объеме изготовлено 22 ноября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Артюховой В.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Волжская стройка» (ОГРН 1043400422460, ИНН 3445068270, Волгоградская область, Волгоград г., Рабоче-Крестьянская ул., 9,541) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНТЭ" (400040 г. Волгоград ул. им маршала Еременко д. 13 К, ИНН 3442064694, ОГРН 1023402636465) о взыскании задолженности,
при участии в заседании:
ООО «Волжская стройка» – Кирий О.А., доверенность № 14 от 09.01.2013 г.
от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом;
от 3-го –Кирий О.А., доверенность № 14 от 09.01.2013 г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «РЭС-ЭНЕРГОСБЫТ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНТЭ" (400040 г. Волгоград ул. им маршала Еременко д. 13 К, ИНН 3442064694, ОГРН 1023402636465) (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 20.11.2006г. № 4895 за май-август 2011 года в сумме 10 538,77 руб., пени в сумме 1 116,83 руб.
В связи с удовлетворением ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Волжская стройка» (400001, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 9, 541; ИНН 3445068270, ОГРН 1043400422460) (далее – ООО «Волжская стройка»), судом в порядке процессуального правопреемства произведена замена истца по делу с ООО «РЭС-Энерго-сбыт» на ООО «Волжская стройка».
ООО «РЭС-Энергосбыт» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Истец требования в ходе судебного разбирательства поддержал в полном объеме.
Ответчик, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Волгоградской области.
Изучив материалы дела, исследовав обстоятельства, выслушав доводы сторон, суд пришел к следующему.
Из материалов дела следует, что 20.11.2006 г. между ООО «РЭС-Энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «САНТЭ» (покупатель) заключен договор о снабжении электрической энергии № 4895,по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, а покупатель обязуется принять и оплатить полученную электрическую энергию, на условиях предусмотренных договором. Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен Приложением №1.
На основании п. 14 дополнительного соглашения от 01.01.2010г. к договору № 4895 от 20.11.2006г. «Покупатель оформляет и представляет Гарантирующему поставщику ведомость в трех экземплярах в соответствии с п. 2.3.13».
В соответствии с п. 8 указанного дополнительного соглашения Покупатель обязался «для определения величины отпущенной за расчетный период Покупателю энергии (мощности) 20-го числа текущего месяца снимать показания СКУЭ Покупателя».
ООО «Сантэ» представило ведомость показаний СКУЭ за май, август 2011г.
Таким образом, ООО «РЭС-Энергосбыт» произвело начисление за май, август 2011г., используя ведомость показаний СКУЭ и акт осмотра средств учета электрической энергии от 26 сентября 2011г.
В разделе 3 пункт 6.1. дополнительного соглашения от 22.11.2010г. к договору № 4895 от 20.11.2006г., установлена сбытовая надбавка, т.е. «Исполнение договора оплачивается по цене приобретения электрической энергии категорией «прочие потребители» у ОАО «Волгоградэнергосбыт» соответствующего уровня напряжения и вида выбранного Покупателем тарифа, увеличенной на сбытовую надбавку Поставщика в размере 5,155%, за исключением объемов потребления категорией «населения», оплачиваемых по регулируемым тарифам». Данные условия договора были подписаны обеими сторонами без разногласий.
Таким образом, чтобы произвести расчет стоимости потребленной ООО «Сантэ» электроэнергии за август, сентябрь 2011 года, необходимо следующее:
Объем электроэнергии, потребленной абонентом по каждой точке поставки рассчитывается по ведомости показаний СКУЭ, которая представляется потребителем ежемесячно.
Цены ОАО «Волгоградэнергосбыт» для расчетов с потребителями.
Имея нерегулируемые тарифы, рассчитанные ОАО «Волгоградэнергосбыт» по п. 109 Постановления Правительства РФ № 530 от 31 августа 2006 г., производится расчет общего объема продаж. Средневзвешенная нерегулируемая цена на оптовом рынке для покупателей с интегральным учётом по группе точек поставки PVOLGOGEпубликуется ежемесячно на сайте ОАО «АТС» (http://www.atsenergo.ru/results/market/svnc/index.htm).
Пунктом 5.1. договора предусмотрено определение объёма поставленной в расчётном периоде покупателю энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ (Приложение №7), актов без учётного потребления энергии (мощности) (при ее наличии) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией.
Согласно приложению №2 к договору расчетным периодом является один календарный месяц. Установлен следующие периоды платежа:
-до 4 числа расчетного периода в объеме 30% от договорного потребления (приложение №1);
-до 15 числа расчетного периода в объеме 50% (нарастающим итогом) от договорного потребления (приложения №1);
-до 20 числа расчетного периода в объеме 80% (нарастающим итогом) от договорного потребления (приложение №1);
-до 29 числа расчетного периода в объеме 100% (нарастающим итогом) от договорного потребления (приложение №1);
-до 10 числа следующего расчетного периода окончательный расчет за истекший расчетный период на основании акта приема-передачи (акта выполненных работ) и счета-фактуры.
На дату рассмотрения иска по существу у ответчика имеется задолженность за электроэнергию, потребленную в спорный период в сумме 10 538,77 руб.
Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствуется следующим.
В силу статьи 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.
Согласно пункту 2 статьи 308 Гражданского кодекса РФ, каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон согласно п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса РФ.
Всилу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу, установленному статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ стороны несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Вопреки статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств по своевременной оплате принятой энергии.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца в части требованию о взыскании суммы основного долга подлежат удовлетворению.
Исследовав материалы дела в части обоснованности взыскания процентов в сумме 1 660,83 руб., в порядке статьи 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Расчет процентов, произведенный истцом, составляет 1 660,83 руб., который проверен судом и признан верным.
В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать сОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНТЭ" (400040 г. Волгоград ул. им маршала Еременко д. 13 К, ИНН 3442064694, ОГРН 1023402636465) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжская стройка» (ОГРН 1043400422460, ИНН 3445068270, Волгоградская область, Волгоград г., Рабоче-Крестьянская ул., 9,541) задолженность по договору о снабжении электрической энергии №4895 от 20.11.206г. за май, август 2011г. в сумме 10 538,77 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 660,83 руб.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САНТЭ" (400040 г. Волгоград ул. им маршала Еременко д. 13 К, ИНН 3442064694, ОГРН 1023402636465) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Н. Литвин
