Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: А12-21631/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-21631/2013
«27» ноября 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2013г.
Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой Д.О.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Союз ЖК» (ИНН 3435078463, ОГРН 1063435051570, ул. Спортивная, д.11, о. Зеленый, г. Волжский, Волгоградская область) к Муниципальному образованию городскому округу-город Волжский в лице Управления финансов администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435111199, ОГРН 1093435006411, пр. Ленина, д. 21, г.Волжский, Волгоградская область) о взыскании 620 631,49 руб.
К участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области.
В заседании приняли участие:
от истца – Стрилец А.А. - довер. от 05.04.2012г.
от ответчика – Рода Д.А. – довер. от 09.01.2013г.
от 3-го лица – Рода Д.А. – довер. от 10.01.2013г.
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Союз ЖК» обратилось с иском в суд к Муниципальному образованию городскому округу-городу Волжский в лице Управления финансов администрации городского округа-города Волжский Волгоградской области с требованием о взыскании 619 374,02 руб., где 610 145,57 руб. сумма основной задолженности по заключенным договорам, 9 228,45 руб. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, а также взыскании понесенных судебных расходов и расходов на оплату услуг представителя.
В ходе рассмотрения спора, истец в порядке ст.49 АПК РФ отказался от требования о взыскании суммы основного долга в размере 610 145,57 руб., т.к. она уплачена ответчиком в добровольном порядке, и увеличил размер процентов по ст.395 ГК РФ до 10 485,92 руб.
Уточнение истцом исковых требований принято судом к рассмотрению.
Ответчик и 3-е лицо иск не признали и просят истцу в заявленных требованиях отказать.
Как видно из материалов дела, 30.09.2011г. между истцом (управляющая организация) и Комитетом по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (собственник) заключен договор управления многоквартирным домом, по условиям которого собственник передает, а управляющая организация принимает на себя полномочия по управлению, содержанию и обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на о.Зеленый г.Волжского Волгоградской области.
Согласно п.4.3. договора, плата за исполнение обязательств, предусмотренных настоящим договором, а также порядок ее внесения устанавливается в соответствии с действующим законодательством РФ.
К указанному договору сторонами подписаны приложением №1,2,3,4, где указан перечень жилищного фонда о.Зеленый, передаваемого в управление управляющей организации.
Во исполнение вышеуказанного договора, между Комитетом по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (комитет) и истцом (получатель) были заключены следующие договора:
- № 575 от 11.03.2013г. на финансирование расходов на отопление, содержание и ремонт незаселенного муниципального жилищного фонда;
- № 403 от 15.02.2013г. на возмещение недополученных доходов от предоставления услуг населению по содержанию и ремонту мест общего пользования в муниципальном жилищном фонде.
По условиям указанных договоров, Комитет как представитель собственника муниципального жилищного фонда, в соответствии со статьями 30,39,155 Жилищного кодекса РФ принял на себя обязательства по обеспечению финансирования на возмещение недополученных доходов, возникающих у Получателя при оказании услуг населению по содержанию и ремонту мест общего пользования, а также по обеспечению финансирования расходов на отопление, содержание и ремонт незаселенного муниципального жилищного фонда, в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете городского округа – город Волжский на 2013г.
Источниками финансирования исполнения вышеуказанных договоров являются средства, предусмотренные на эти цели в бюджете городского округа – город Волжский на 2013г. (пункты 3.1.).
Финансирование производится Комитетом ежемесячно на основании представляемого Получателем расчета недополученных доходов (п.3.2.).
По своей правовой природе, заключенный между сторонами договор от 30.09.2011г. является договором возмездного оказания услуг.
Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
Свои обязательства по договору от 30.09.2011г. истец выполнил надлежащим образом, оказывая все необходимые услуги по управлению, содержанию и обслуживанию многоквартирных домов, расположенных на о.Зеленый г.Волжского Волгоградской области.
Факт оказания истцом вышеназванных услуг обоими ответчиками по делу не оспаривается.
Оказанные истцом услуги за июнь 2013г. в общей сумме 610 145,57 руб. в установленный срок оплачены не были.
Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника его обязанности.
В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Свои обязательства по заключенным договорам Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа-города Волжский надлежащим образом не исполнил, оказанные истцом услуги полностью не оплатил и не возместив ему недополученные доходы от предоставления услуг населению, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Взяв на себя определенные обязательства по заключенным договорам, Комитет по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа-города Волжский должен был надлежащим образом их выполнить, произведя истцу возмещение понесенных им расходов по оказанию населению услуг по содержанию и ремонту мест общего пользования, поотоплению, содержанию и ремонту незаселенного муниципального жилищного фонда, чего, однако, сделано не было.
В силу положений ч.2 ст.125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
Согласно ст.33 Устава городского округа-город Волжский Волгоградской области администрация городского округа является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления городского округа, к полномочиям которого относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в собственности городского округа.
На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Согласно ст.215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.
В ходе рассмотрения дела в суде, задолженность в сумме 610 145,57 руб. была погашена ответчиком в добровольном порядке, в связи с чем, истец отказался от этой части своих исковых требований.
Производство по делу в части требования о взыскании суммы основной задолженности в размере 610 145,57 руб. подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
Подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 10 485,92 руб. исходя из следующего.
Ответственность по ст.395 ГК РФ предусмотрена за неисполнение денежного обязательства.
Согласно ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Ответчик по делу - муниципальное образование городской округ-город Волжский Волгоградской области, являясь собственником жилищного фонда должен был знать о своей обязанности в срок до 10 числа каждого месяца вносить плату за содержание общего имущества.
Как видно, истец просит взыскать проценты в общей сумме 10 485,92 руб. согласно представленного истцом расчета.
Со стороны ответчика не оспорен представленный истцом расчет процентов по ст.395 ГК РФ в заявленной сумме.
В данном случае, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ в сумме 10 485,92 руб.
Доводы ответчика, изложенные в его отзыве на исковое заявление, судом во внимание не принимаются, как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным в судебном разбирательстве.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика - муниципального образования городской округ-город Волжский Волгоградской области в лице Управления финансов администрации городского округа-город Волжский Волгоградской областиподлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 15 412,62 руб., уплаченная последним при обращении с данным иском в суд, а также расходы истца по оплате услуг своего представителя в сумме 20 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.160-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Производство по делу в части требования о взыскании основной задолженности в сумме 610 145 руб. 57 коп. прекратить на основании п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ.
В остальной части иск удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образования городской округ-город Волжский в лице Управления финансов администрации городского округа-город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435111199, ОГРН 1093435006411, пр. Ленина, д. 21, г.Волжский, Волгоградская область) за счет средств казны проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 10 485 руб. 92 коп., госпошлину в сумме 15 412 руб. 62 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб. 00 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Союз ЖК» (ИНН 3435078463, ОГРН 1063435051570, ул. Спортивная, д.11, о. Зеленый, г.Волжский, Волгоградская область).
Обществу с ограниченной ответственностью «Союз ЖК» (ИНН 3435078463, ОГРН 1063435051570, ул. Спортивная, д.11, о. Зеленый, г. Волжский, Волгоградская область) выдать справку на возврат из федерального бюджета госпошлины в сумме 2 089 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
