Решение от 17 октября 2013 года №А12-21583/2013

Дата принятия: 17 октября 2013г.
Номер документа: А12-21583/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@ volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                 Дело № А12-21583/2013
 
    17 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Костровой Л.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (ИНН 3444118585, ОГРН  1043400395631) к государственному бюджетному учреждению культуры «Волгоградский областной киновидеоцентр» (ИНН 3444076279, ОГРН 1023403429147) о взыскании задолженности,
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с ГБУК «Волгоградский областной киновидеоцентр» пени по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения в размере 1623,55руб.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон  и представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что требования налогового органа  подлежат удовлетворению. Данный вывод суда обусловлен следующим.
 
    ГБУК «Волгоградский областной киновидеоцентр», в соответствии со статьей 373 НК РФ, является плательщиком по налогу на имущество организаций.
 
    В соответствии с п.1 ст. 383 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу на имущество организаций подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно п. 1 ст. 3 Закона Волгоградской области № 888-ОД от 28.11.2003 «О налоге на имущество организаций», авансовые платежи по итогам отчетных периодов уплачиваются не позднее срока, установленного частью второй Налогового кодекса Российской Федерации для подачи налоговых расчетов за соответствующий отчетный период.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 379  НК РФ, отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 386 НК РФ,  налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Ответчиком представлен налоговый расчет по налогу на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в Единую систему газоснабжения, за 3 квартал 2012 года, однако  обязанность по уплате налога ответчиком в полном объеме в установленный срок не исполнена.
 
    В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки налогоплательщик должен выплатить пеню за каждый день просрочки.
 
    В связи с тем, что со стороны ГБУК «Волгоградский областной киновидеоцентр» имело место неисполнение обязанности по уплате налога на имущество организаций, за исключением имущества организаций, входящих в ЕСГ, за 3 квартал 2012 года, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование от 30.01.2013 № 45199 об уплате налога на имущество, которое налогоплательщиком не исполнено.
 
    Правильность расчета пени судом проверена, ответчиком не оспаривается.
 
    Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате задолженности подтверждается копиями его лицевых счетов, ответчиком также не оспариваются.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая статус налогоплательщика, суд полагает возможным в порядке пункта 4 статьи 102 АПК РФ уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет, до 50руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда удовлетворить.
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения культуры «Волгоградский областной киновидеоцентр»  в пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда пени по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в единую систему газоснабжения в размере 1623,55руб.
 
    Взыскать с государственного бюджетного учреждения культуры «Волгоградский областной киновидеоцентр»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50руб.
 
    Государственное бюджетное учреждение культуры «Волгоградский областной киновидеоцентр» (ИНН 3444076279, ОГРН 1023403429147), дата государственной регистрации: 05.08.2002, находится по адресу: 400005, Волгоградская область, Волгоград г, Советская ул, 47А.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                          Л.В. Кострова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать