Определение от 07 ноября 2013 года №А12-21567/2013

Дата принятия: 07 ноября 2013г.
Номер документа: А12-21567/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
    ______________________________________________________________________________
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-21567/2013
 
    07 ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    Судья    Ю.П. Любимцева
 
    при ведении  протокола судебного заседания  помощником судьи Поляковой М.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя Агамирова Валентина Эдуардовича (ИНН 344300563799, ОГРИП 304346006400053, г. Волгоград) к государственному учреждению – Волгоградскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 3444050993, ОГРН 1023403435637, г. Волгоград) о признании недействительными ненормативных актов,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
от истца: не явился, извещен, от ответчика: не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия,
УСТАНОВИЛ:
 
    Индивидуальный предприниматель Агамиров Валентин Эдуардович обратилась в суд с заявлением к государственному учреждению – Волгоградскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительными ненормативных актов. 
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил отказ от иска в полном объеме, в связи с урегулированием спора.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе  при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрения дела  в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что данный отказ подлежит принятию, так как он не противоречит закону, иным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, в силу п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 97, п. 4 ч.1 ст. 150, ст. 151 АПК РФ, Арбитражный суд
 
О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   Л:
 
    1.      Производство по делу  № А12-21567/2013 прекратить.
 
    2.      Возвратить индивидуальному предпринимателю Агамирову Валентину Эдуардовичу государственную пошлину из федерального бюджета в размере 600 рублей.
 
    Определениеможет быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается  в арбитражный суд апелляционной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
 
 
Судья                                                                                                                   Ю.П. Любимцева
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать