Определение от 14 ноября 2013 года №А12-21518/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Волгоград                                                                                     
 
    «14» ноября 2013 года                                                                        Дело № А12-21518/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Смагоринская Е.Б.
 
    при ведении протокола   помощником  судьи помощником судьи Будариной Е.С.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (ИНН 3444173280 ОГРН 1093444006765) к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (ОГРН 1063460031580, ИНН 3445079787) об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (далее – ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – Инспекция, административный орган) по делу об административном правонарушении  № 185-п от 01.08.2013г.
 
    Изучив материалы дела, исследовав доказательства, оценивая в совокупности обстоятельства, установленные по делу, суд установил следующее.  
 
    Как следует из материалов дела,  по результатам проведенной 15.07.2013 г. прокуратурой г. Волгограда совместно со специалистами инспекции проверки технического состояния объекта проверки по адресу г. Волгоград, ул. Луговского, дом 5, установлены нарушения Правил содержания общего имущества в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491 (далее – Правила № 491), Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.03. № 170 (далее – Правила № 170), а именно: выявлено не рабочее состояние 2-х лифтов, установленных в указанном доме пассажирский и грузопассажирский), установленных в указанном доме.
 
    По результатам проверки заместителем руководителя инспекции  государственного жилищного надзора Волгоградской области 01.08.2013г.  вынесено постановление №185-п (с учетом определения об исправлении опечатки № 185-п от 15.08.2013 г.)  о привлечении должностного лица – генерального директора Общества Потапова А.А.  к административной ответственности по  статье 7.22  КоАП РФ в виде штрафа в размере 4000 руб.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением административного органа, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
 
    В соответствии со ст. 27 АПК РФ субъектами споров, разрешение которых отнесено к подведомственности арбитражных судов, являются: юридические лица; граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке; организации, не являющиеся юридическими лицами, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя, - в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.
 
    Однако генеральный директор ООО «Управляющая компания Тракторозаводского района» Потапов А.А.  к данным субъектам не относится.
 
    Согласно ст. 207 АПК РФ производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
 
    Из смысла данной статьи не следует, что арбитражным судам подведомственны споры по жалобам должностных лиц (руководителей, директоров) юридического лица.
 
    При этом из материалов дела видно, что Потапов А.А.  привлечен к административной ответственности как физическое лицо (должностное).
 
    Данное обстоятельство свидетельствует о том, что заявление подано  в арбитражный суд с нарушением правил подведомственности, данный спор подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции.
 
    Учитывая вышеизложенное, у суда отсутствуют основания, предусмотренные законом для рассмотрения спора в арбитражном суде,  в связи с чем  производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 27, 29, 102, 104, 150, 151, 197, 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство  по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» (ИНН 3444173280 ОГРН 1093444006765) к Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области (ОГРН 1063460031580, ИНН 3445079787) об оспаривании постановления №185-п от 01.08.2013г. по делу об административном правонарушении, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации через Арбитражный суд Волгоградской области в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                                                                                                       Е.Б. Смагоринская