Решение от 11 октября 2013 года №А12-21495/2013

Дата принятия: 11 октября 2013г.
Номер документа: А12-21495/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78Факс: 24-04-60
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                      Дело № А12-21495/2013
 
    11  октября  2013 года
 
    Арбитражный суд  Волгоградской области в составе судьи  С.В. Пак,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области (далее – межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской области, заявитель, ИНН: 3426010758, ОГРН: 1043400947017) к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад «Березка» г.Суровикино Волгоградской области (далее – МБДОУ «Березка», ответчик, ИНН: 3430032024, ОГРН: 1023405964482)  о взыскании задолженности в сумме 16 498,59 руб.,
 
    без вызова сторон,
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный  суд,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 8 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Березка» г.Суровикино Волгоградской области задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме 16 440,87 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 57,72 руб.
 
    Заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Детский сад «Березка» в  соответствии со ст. 388 Налогового Кодекса в проверяемом периоде являлось плательщиком земельного налога.
 
    В соответствии со ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год, отчетными периодами для налогоплательщиков - организаций и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, признаются первый квартал, второй квартал и третий квартал календарного года.
 
    В силу п. 1 ст. 397 НК РФ, налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены  нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
 
    Согласно ст. 1 Положения о местных налогах на территории Волгограда, принятого Постановлением Волгоградского Городского Совета народных депутатов от 23.11.2005 № 24/464, организации уплачивают авансовые платежи по налогу в срок не позднее 15-го числа месяца следующего за истекшим отчетным периодом (п.3.2),  налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.3.1).
 
    В установленный законом срок  налог  уплачен частично.
 
    В силу статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка.
 
    За несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость начислена пеня в сумме 57,72 руб. Правильность расчета пени судом проверена.
 
    В  соответствии  со  ст. 69  НК  РФ  ответчику   было   направлено   Требование № 38179 от 14.02.2013, которое не исполнено.
 
    После истечения срока уплаты налога, указанного в требовании, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за 2012 год в сумме 16 440,87 руб., пени – 57,72 руб.
 
    Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате земельного налога подтверждаются, выпиской из лицевого счета, налоговой декларацией  и другими материалами дела, ответчиком не оспаривается.
 
    Таким образом, на момент судебного разбирательства требование налогового органа ответчиком не исполнено, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Тем самым, требования МИФНС о взыскании сответчиказадолженности по земельному налогу за 2012 год и пени обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Суд полагает возможным в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом статуса ответчика, уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет, до 100 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области удовлетворить.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Березка» г.Суровикино Волгоградской области задолженность по земельному налогу за 2012 год в сумме 16 440,87 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в сумме 57,72 руб.
 
    Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Березка» г.Суровикино Волгоградской области в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 руб.
 
    Адрес ответчика: 404415, Волгоградская область, Суровикинский район, г.Суровикино, ул. Советская, 131; зарегистрированмежрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Волгоградской области.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней с даты  его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                С. В. Пак
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать