Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: А12-21468/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
(в порядке упрощенного производства)
г. Волгоград
«25» октября 2013 года Дело № А12 – 21468/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны,
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Современный Дом» (ИНН 3435055868, ОГРН 1023402009641, 4047102, Волгоградская обл., г. Волжский. ул.Карбышева,47г)
к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионРесурс» (ИНН 3441033510, ОГРН 1083459000613, 400075, г. Волгоград, пр.Нефтяников,14)
о взыскании 145 793,34 рублей,
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Современный дом» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РегионРесурс» (далее – ответчик) задолженность по договору в сумме 145 793,34 руб.
Определением суда от 27.08.2013г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. ст. 226, 227 АПК РФ, сторонам предложено в срок до 17.09.2013г. представить необходимые документы, в срок до 09.10.2013г. установлено представить дополнительные документы.
Указанное определение получено сторонами, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Ответчик в установленные сроки отзыв на иск не представил.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч.3 ст.228 АПК РФ.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что стороны состоят в обязательственных отношениях, обусловленных договором на поставку электротехнических товаров.
Факт поставки товара за период со 02.10.2012г. по 24.05.2013г. ответчику на общую сумму 2 289 880,59 руб. подтверждается товарными накладными, представленными истцом в материалы дела.
Однако, ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил частично, задолженность на день подачи иска составляет 145 793,34 руб.
В соответствии с положениями ст. ст. 307-309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Частью 5 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара.
Ответчик наличие задолженности не оспорил, возражений относительно размера исковых требований не заявил, вопреки требованиям ст. 65 АПК РФ.
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд отмечает, что всоответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании указанной нормы, учитывая отсутствие отзыва на иск и непредставление доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований, суд считает обстоятельства, на которых истец основывает заявленные требования, признанными ответчиком.
Поскольку ответчиком не оспорены требования истца, суд полагает обстоятельства, на которые ссылается истец, признанными ответчиком.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы долга в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РегионРесурс» (ИНН 3441033510, ОГРН 1083459000613, 400075, г. Волгоград, пр.Нефтяников,14) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Современный Дом» (ИНН 3435055868, ОГРН 1023402009641, 4047102, Волгоградская обл., г. Волжский. ул.Карбышева,47г) задолженность в сумме 145 793,34 руб., а также государственную пошлину в сумме 5 373,80 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Н. Литвин
