Определение от 06 ноября 2014 года №А12-2146/2005

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                         
 
    06 ноября 2014 года                                                                             Дело № А12-2146/2005
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Санин А.С.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) МУП «Тепловые сети» Дзержинского района г. Волгограда (ИНН 3443906262, ОГРН 1023402972141) ходатайство конкурсного управляющего Харланова А.Л. об освобождение его от исполнения обязанностей конкурного управляющего  МУП «Тепловые сети» Дзержинского района г. Волгограда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 03.10.2006 МУП «Тепловые сети» Дзержинского района г. Волгограда признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден Харланов А.Л.
 
    30.10.2014 в суд от конкурсного управляющего Харланова А.Л. поступило ходатайство об освобождение его от исполнения обязанностей конкурного управляющего  МУП «Тепловые сети» Дзержинского района г. Волгограда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
 
    В нарушении данных норм заявитель не представил доказательства направления ходатайства лицам, участвующим о банкротстве, а также НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно  подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего Харланова А.Л. об освобождение его от исполнения обязанностей конкурного управляющего  МУП «Тепловые сети» Дзержинского района                                     г. Волгограда, подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного ст. ст. 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд           
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего Харланова А.Л. об освобождение его от исполнения обязанностей конкурного управляющего  МУП «Тепловые сети» Дзержинского района г. Волгограда  оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 05 декабря 2014 г. устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию арбитражного суда Волгоградской области.
 
    В порядке ч. 4 ст. 128 заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
 
    Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                            А.С. Санин