Решение от 17 декабря 2013 года №А12-21458/2013

Дата принятия: 17 декабря 2013г.
Номер документа: А12-21458/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело № А12-21458/2013
 
    «17»    декабря   2013г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2013г.
 
    Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2013г.
 
 
Арбитражный суд  Волгоградской области
в составе судьи  Тазова В.Ф.
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Пустотиной О.В.
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ИНН 3434000560, ОГРН 1023403434010) к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРО МОТОРС КЛУБ»  (ОГРН 1033400176644, ИНН 3442066780) о взыскании 24 191,64 руб.           
 
 
    В заседании приняли участие:
 
    от истца – Дроздова А.Н. – довер. от 09.01.2013г.
 
    от ответчика – не явился, извещен
 
    У С Т А Н О В И Л:                          
 
    Истец обратился с иском в суд с требованием о взыскании с ответчика 24 191,64 руб., представляющих собой сумму задолженности за оказанные услуги по  договору, а также взыскании понесенных судебных расходов.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился; о месте и времени его проведения надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления № 67 90510 5.
 
    На основании п.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия ответчика.
 
    Как видно из материалов дела, 01.11.2004г. между ОАО «Волгоградгоргаз» (исполнитель) и ООО «ЕВРО МОТОРС КЛУБ» (заказчик) заключен договор №517*, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию и текущему газопроводов, газорегуляторных пунктов, газоиспользующего и газового оборудования на объекте заказчика, а заказчик обязуется оплачивать такие услуги в соответствии с условиями договора.
 
    Согласно п.5.2. договора на ответчика возложена обязанность оплачивать истцу услуги ежемесячно в срок не позднее 5 числа следующего месяца на основании выставленных счетов-фактур.
 
    К указанному договору сторонами подписаны приложения №№ 1, 2, 3.
 
    По своей правовой природе заключенный между сторонами договор № 517* является договором возмездного оказания услуг.
 
    Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Правила главы 39. «Возмездное оказание услуг» ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
 
    Как видно из представленных документов, истец свои обязательства по заключенному договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными обеими сторонами актами выполненных работ от 25.04.2013г., от 15.05.2013г., от 26.06.2013г., от 02.07.2013г.
 
    На оплату выполненных работ истцом в адрес ответчика были выставлены соответствующие счет-фактуры.
 
    Всего за указанный период времени истцом выполнено работ на сумму 24 191,64 руб.
 
    В силу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Свои обязательства по договору оказания услуг ответчик надлежащим образом не исполнил, оказанные услуги не оплатил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Сумма задолженности на момент рассмотрения спора в суде в размере 24 191,64 руб. ответчиком не погашена.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по договору №517* от 01.11.2004г. в общей сумме 24 191,64 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним госпошлина при обращении с иском в суд в сумме 2 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
 
    Р  Е  Ш  И  Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО МОТОРС КЛУБ»  (ОГРН 1033400176644, ИНН 3442066780) 24 191 руб. 64 коп. и  госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ИНН 3434000560, ОГРН 1023403434010).
 
    Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                           В.Ф.Тазов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать