Определение от 14 ноября 2013 года №А12-21449/2013

Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: А12-21449/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http:// volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78  факс: (8442) 24-04-60  
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-21449/2013 
 
    14 ноября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2013 года.
 
    Полный текст определения изготовлен 14 ноября 2013 года.
 
 
            Арбитражный суд Волгоградской  области в составе судьи Е.А. Лобенко, при ведении  протокола судебного  заседания помощником судьи  Дулиной О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Нортул» (400131, г. Волгоград, ул. Донецкая, д. 16, кв. 517, ИНН 3444198189, ОГРН 1123444007928) к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКат» (400005,          г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской д. 11 б, ИНН 3445097000, ОГРН 1083460004132) о взыскании задолженности, неустойки и судебных расходов
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Куземкин С.Н., доверенность от 05.04.2013 г.,
 
    от ответчика – Кулев О.А., доверенность №6555 от 30.07.2013 г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Нортул» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройКат» о взыскании задолженности по договору поставки товаров № К-1/2013 от 09.01.2013г., неустойки и судебных расходов
 
    Стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от 14.11.2013 года по настоящему делу.
 
    Сторонами заключено мировое соглашение следующего содержания:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по делу № А12-21449/2013, рассматриваемого Арбитражным судом Волгоградской области, на основании статьей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    2. По настоящему мировому соглашению Стороны  признают, что ООО «СтройКат» в полном объеме оплатило задолженность ООО «Нортул» по договору поставки товаров № К-1/2013 от 09.01.2013г.  Истец не имеет к Ответчику требований по взысканию задолженности по договору поставки товаров № К-1/2013 от 09.01.2013г. в размере 190 610 руб. 08 коп.
 
    3. В рамках настоящего мирового соглашения ООО «СтройКат» обязуется оплатить ООО «Нортул» пеню (неустойку) в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей по договору поставки товаров № К-1/2013 от 09.01.2013г. не позднее 30.12.2013г.
 
    4. ООО «СтройКат» в рамках настоящего мирового соглашения обязуется оплатить  ООО «Нортул» судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей не позднее 30.12.2013г.
 
    5. ООО «СтройКат» в рамках дела № А12-21449/2013 перечисляет неустойку в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей безналичным расчетом на расчетный счет ООО «Нортул».
 
    6.  По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от своих материально-правовых требований к «Ответчику», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    7. Распределение судебных расходов определяется Арбитражным судом Волгоградской области  при утверждении данного мирового соглашения (ч.7 ст.141 АПК РФ).
 
    8. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
 
    Полномочия на подписание мирового соглашения сторонами судом проверены.
 
    В соответствии со статьей 139 АПК РФ и пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 31.10.1996 года № 13 мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.
 
    Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц, либо по своему содержанию таково, что не может быть исполнено в соответствии с его условиями.
 
    Оценив условия представленного мирового соглашения, суд приходит к выводу, что они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
 
    Последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения, предусмотренные статьями 141, 142 и частью 2 статьи 150 АПК РФ, сторонам известны.
 
    При указанных обстоятельствах мировое соглашение от 14 ноября 2013 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Нортул»  и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройКат», подлежит утверждению арбитражным судом на стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции, с прекращением производства по данному делу.
 
    О прекращении производства по делу выносится определение, в котором разрешаются вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случаях, предусмотренных законом, и о распределении между сторонами судебных расходов (часть 1 статьи 151 АПК РФ).
 
    Как указано в пункте 3 части 7 статьи 141 АПК РФ, при заключении сторонами мирового соглашения до процесса исполнения судебного акта половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возвращению из федерального бюджета в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 102, 139, 141, 150, 151, 184-185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 14 ноября 2013 года, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Нортул»  и Обществом с ограниченной ответственностью «СтройКат» следующего содержания:
 
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования спора по делу № А12-21449/2013, рассматриваемого Арбитражным судом Волгоградской области, на основании статьей 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    2. По настоящему мировому соглашению Стороны  признают, что ООО «СтройКат» в полном объеме оплатило задолженность ООО «Нортул» по договору поставки товаров № К-1/2013 от 09.01.2013г.  Истец не имеет к Ответчику требований по взысканию задолженности по договору поставки товаров № К-1/2013 от 09.01.2013г. в размере 190 610 руб. 08 коп.
 
    3. В рамках настоящего мирового соглашения ООО «СтройКат» обязуется оплатить ООО «Нортул» пеню (неустойку) в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей по договору поставки товаров № К-1/2013 от 09.01.2013г. не позднее 30.12.2013г.
 
    4. ООО «СтройКат» в рамках настоящего мирового соглашения обязуется оплатить  ООО «Нортул» судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей не позднее 30.12.2013г.
 
    5. ООО «СтройКат» в рамках дела № А12-21449/2013 перечисляет неустойку в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей безналичным расчетом на расчетный счет ООО «Нортул».
 
    6.  По настоящему мировому соглашению «Истец» отказывается от своих материально-правовых требований к «Ответчику», составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
 
    7. Распределение судебных расходов определяется Арбитражным судом Волгоградской области  при утверждении данного мирового соглашения (ч.7 ст.141 АПК РФ).
 
    8. Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
 
    Производство по делу № А12-21449/2013 прекратить.
 
    Выдать истцу Обществу с ограниченной ответственностью «Нортул» (400131,          г. Волгоград, ул. Донецкая, д. 16, кв. 517, ИНН 3444198189, ОГРН 1123444007928) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 466 от 30.07.2013 года, в размере 5 459,34 руб.
 
    Разъяснить сторонам, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    СудьяЕ.А. Лобенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать