Решение от 22 октября 2013 года №А12-21448/2013

Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: А12-21448/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Волгоград                                                                                            Дело №А12-21448/2013
 
    «22» октября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ОГРН 1023403434010, ИНН 3434000560, 400005, г.Волгоград, ул.Коммунистическая, 40) к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетинг-Строй» (ОГРН 1043400245350, ИНН 3443059104, 400117, г.Волгоград, ул.Шекснинская, 26) о взыскании задолженности,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградгоргаз» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетинг-Строй» о взыскании задолженности в сумме 32 677 руб. 20 коп.
 
    На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 01.12.2012г. между ОАО «Волгоградгоргаз» (Исполнитель) и ООО «Маркетинг-Строй» (Заказчик) заключен договор №65-ВДГО на оказание услуг по техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирных домов, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования, входящего в состав общего имущества многоквартирных жилых домов на условиях и в объеме, установленных договором и в соответствии с порядком содержания и ремонту внутридомового газового оборудования (утв. Приказом Минрегиона РФ от 26.06.2009 №239).
 
    Перечень обслуживаемых многоквартирных домов, содержание и объем услуг приведены в Приложении №1 (пункт 1.2 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость работ по техническому обслуживанию определяется согласно смете Исполнителя (Приложение №1) и составляет 335 800 руб. 92 коп., в т.ч. НДС (18%).
 
    Оплата услуг по техническому обслуживанию производится Заказчиком за фактически выполненные работы согласно акту выполненных работ в срок до 20 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 4.2 договора в редакции протокола согласования разногласий от 10.12.2012).
 
    Оценивая условия заключенного сторонами договора, суд определил, что по характеру установленных в нем правоотношений, он относится к договорам возмездного оказания услуг, регулируемым нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Материалами дела подтвержден факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договору за период с апреля по июнь 2013 года на общую сумму 32 677 руб. 20 коп., что подтверждается актами выполненных работ от 12.04.2013, от 05.06.2013, подписанными сторонами без каких-либо замечаний и возражений.
 
    Доказательств исполнения обязательств по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 32 677 руб. 20 коп. подлежат удовлетворению.
 
    На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Маркетинг-Строй» в пользу открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз»основной долг в сумме 32 677 руб. 20 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                            С.А.Шутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать