Определение от 23 сентября 2013 года №А12-21427/2013

Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-21427/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон/факс:(8442) 23-00-78
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
 
    г. ВолгоградДело № А12-21427/2013
 
    «23» сентября 2013 года
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена 23 сентября 2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 23 сентября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Чуриковой Натальи Владимировны при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курбатовой О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску комитета земельного ресурса администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435111294;  ОГРН 1073435002464)  к обществу с ограниченной ответственностью "Ставнефть" (ИНН 2636033975, ОГРН 1022601936060) о взыскании 315 977 руб. 09 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Рыбина А.В. доверенность №13/15223 от 24.12.2012, Гранкина С.А. доверенность №13/1702 от 21.02.2013,
 
    от ответчика –не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комитет земельных ресурсов администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ""Ставнефть" о взыскании 307 145 руб. 30 коп. задолженности по договору аренды земельного участка № 11415 аз от 31.01.2013 за период с 13.03.2013 по 30.06.2013  и  8 831 руб. 79 коп. пени за период с 01.04.2013 по 30.06.2013.
 
    В соответствии со ст.35 АПК РФ иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика.
 
    Согласно информационной выписке из единого государственного реестра юридических лиц от 11.09.2013 ответчик зарегистрирован в  городе Ставрополь.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 39 АПК РФ арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Арбитражный суд  Ставропольского края.
 
    Согласно ч. 3 ст. 39 АПК РФ по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда выносится определение.
 
    Руководствуясь ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать дело №А12-21427/2013 по иску комитета земельного ресурса администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН 3435111294;  ОГРН 1073435002464)  к обществу с ограниченной ответственностью "Ставнефть" (ИНН 2636033975, ОГРН 1022601936060) о взыскании 315 977 руб. 09 коп. на рассмотрение Арбитражного суда  Ставропольского края.
 
    Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                 Н.В. Чурикова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать