Дата принятия: 30 сентября 2013г.
Номер документа: А12-21423/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс : (8442) 24-04-60 http:// volgograd.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-21423/2013
«30» сентября 2013 года
Резолютивная часть решения обьявлена 26.09.2013 года
Полный текст решения изготовлен 30.09.2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харьковой Т.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью специализированное предприятие «Волгалифт» (ИНН 3444078043; ОГРН 1023403442920; г. Волгоград)
к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн», Волгоград (ИНН 3443027423; ОГРН 1023402979687; г. Волгоград)
о взыскании 1.162.964 руб. 60 коп.
при участии в заседании:
от истца – Летягина Л.Н. – представитель по доверенности от 24.05.2013г.,
от ответчика – Бирюков С.А. - представитель по доверенности от 26.04.2013 года
УСТАНОВИЛ :
Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании суммы основного долга по договору №100 от 20.08.2012 года и договору №120 от 21.09.2012 года в сумме 1103288,18 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 59676,50 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 24629,65 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Просил удовлетворить иск.
Ответчик исковые требования признал в полном обьеме.
Изучив представленные материалы, оценив фактические обстоятельства дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Из материалов дела следует, что 20 августа 2012 года между истцом и ответчиком заключен гражданско-правовой договор №100 на выполнение работ по капитальному ремонту лифтов блок 3, подвал – 6 этаж в здании государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн», Волгоград.
Кроме того, 21.09.2012 года между истцом и ответчиком заключен гражданско-правовой договор №120 на выполнение работ по капитальному ремонту лифтового оборудования блок 3, этаж 1-6 в главном здании государственного бюджетного учреждения «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн», Волгоград.
Во исполнение условий вышеуказанных договоров истец выполнил для ответчика работы по капитальному ремонту лифтов и лифтового оборудования.
Ответчик свои обязательства по оплате работ выполнил ненадлежащим образом, задолженность ответчика составляет 1103288,18 рублей.
На основании положений ст.395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 17.12.2012 года по 15.08.2013 года в сумме 59676,50 рублей. Расчет процентов истцом произведен правильно, судом проверен, ответчиком расчет не оспорен.
Исковые требования в части долга и процентов ответчиком признаны в полном обьеме.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном обьеме.
На основании п.1 ст.110 АПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать сгосударственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной клинический госпиталь ветеранов войн», Волгоград (ИНН 3443027423; ОГРН 1023402979687; г. Волгоград) в пользу общества с ограниченной ответственностью специализированное предприятие «Волгалифт» (ИНН 3444078043; ОГРН 1023403442920; г. Волгоград) задолженность в сумме 1103288,18 рублей, проценты в сумме 59676,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24629,65 рублей.
Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
СУДЬЯ В.В.Беляева