Решение от 25 декабря 2013 года №А12-21404/2013

Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: А12-21404/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

                                                                     
                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
 
 
                                      Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Резолютивная часть принятого решения объявлена 25.12.2013г.
 
    г. Волгоград                                                                                                 « 25» декабря2013г.
 
    Дело № А12-21404/2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    в составе  судьи Суркова А.В.,
 
    при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (400001, г. Волгоград, ул. Коз-ловская,14; ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028)
 
    к индивидуальному предпринимателю Сейфуллаеву Мубаризу Ахмеду оглы (400079, г. Волгоград; ИНН 344700080041, ОГРНИП 304346135900496)
 
    о взыскании 23170 руб. 07 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом
 
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом  
 
    Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» в лице Волгоградского го-родского управления (далее – ОАО «Волгоградэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сейфуллаеву Мубаризу Ахмеду оглы(далее – ИП Сейфуллаев М.А.) о взыскании 23170 руб. 07 коп.задолженности по оплате электрической энергии за январь, февраль 2013годапо договору энергоснабжения № 5021020 от 01.10.2011 г.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, ответчик возражений, замечаний по иску не представил. В соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ лица, участвующие в деле,былинадлежащим образом извещеныо времении месте проведения судебного разбирательства  по последнему известному месту нахождения организаций.
 
    На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представи-телей сторон.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Заявленные требования истец ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гарантирующий постав-
 
    щик) обосновал заключением с ответчиком ИП СейфуллаевымМ.А.(покупатель) догово-ра энергоснабжения № 5021020 от 01.10.2011 г., по которому ответчику в январе, феврале 2013года осуществлялась продажа электрической энергии (мощности) в точках поставки, надлежащим образом не оплаченной, в результате чего задолженность составляет 23170 руб. 07 коп.
 
    По правилам п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически приня-тое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В пункте 5.1 договорастороны установили, что определение количествапотреблен-ной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потребления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией.
 
    В приложении к договорустороны согласовали договорные величины поставки энер-гии, перечень точек поставки и приборов коммерческого учета. 
 
    Срок действия договора установлен сторонами до 31.12.2012г.с последующей про-лонгацией на один год на тех же условиях, при отсутствии возражений сторон, заявлен-ных за месяц до окончания срока его действия(п. 11.1).
 
    По условиям п. 5.4 договора, при непредставлении покупателем сведений о потреб-лении энергии (мощности) за расчетный период, расчет производится по замещающей ин-формации. При непредставлении указанных сведений более двух расчетных периодов оп-ределение количества потребления энергии покупателем производится по установленной мощности токоприемников и числу часов работы покупателя до сообщения сведений о по-треблении энергии (мощности) без последующего перерасчета. Предоставленные послед-ние показания СКУЭ будут считаться начальными для последующего определения расхо-да энергии.
 
    Получение электроэнергии в точках поставки в указанный период времени под-тверждается представленнымиответчиком в адрес истца ведомостямипоказаний прибо-ров коммерческого учета электрической энергииза январь, февраль 2013 года, а также подписанным сторонами актом приема-передачи за январь 2013 года.
 
    Расчет стоимости энергопотребления произведен в соответствии сусловиямидого-вора, тарифа УРТ администрации Волгоградской области и постановления Правительства
 
    РФ от 04.05.2012 г. № 442.
 
    Порядок расчетов за потребленную энергию (мощность) урегулирован сторонами в
 
    разделе7 договора.
 
    Применительно к п. 1.3 договора, расчетным периодом является календарный месяц.
 
    Статья 309 ГК РФ  обязывает стороны надлежащим  образом исполнять обязательст-ва в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от-каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской дея-тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обя-зательства (ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторо-на в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой сто-роной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вы-текает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относитель-но существа заявленных требований.
 
    Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на
 
    условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309,
 
    314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
 
    По правилам статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвую-
 
    щими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110,112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Сейфуллаева Мубариза Ахмеда оглы (ИНН 344700080041, ОГРНИП 304346135900496)в пользу открытого акционерного об-щества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) 23170 руб. 07 коп. задолженности по оплате электрической энергии за январь, февраль 2013 года по до-говору энергоснабжения № 5021020 от 01.10.2011 г., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской об- ласти.
 
 
    СУДЬЯ                                                                                                                         А.В. Сурков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать