Определение от 21 ноября 2013 года №А12-21402/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78   факс: 24-04-60  
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело № А12-21402/2013
 
    «21» ноября 2013  года
 
    Резолютивная часть  объявлена 21 ноября 2013 года
 
    Определение  в полном объеме изготовлено 21 ноября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Караян А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Алиевой Любовь Николаевны (403870, ул. Гороховская, д.137, кв. 42, г. Камышин, Волгоградская область) к директору общества с ограниченной ответственностью «Радуга» Алиевой Марине Алексеевне (ул. Молодежная, д.3, кв.22, г. Камышин, Волгоградская область), общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (ИНН 3410002511, ОГРН 1023404973536, 403886, ул. Пролетарская, 101, г. Камышин, Волгоградская область), Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Волгоградской области (ОГРН 1043400645012, ИНН 3436014977, 403874, ул. Короленко, 18, г. Камышин, Волгоградская область), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Алиевой Натальи Александровны о признании незаконным приказа и обязании исключить запись о назначении директора,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от  истца –  не явился, извещен,
 
    от ответчиков – не явились, извещены,
 
    от третьего лица – не явился, извещен,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алиева Любовь Николаевна  обратилось в суд с исковым заявлением к директору общества с ограниченной ответственностью «Радуга» Алиевой Марине Алексеевне, общество с ограниченной ответственностью «Радуга», Межрайонная инспекция ФНС РФ № 3 по Волгоградской области о признании незаконным приказа и обязании исключить запись о назначении директора.
 
    Через канцелярию  Арбитражного суда Волгоградской области от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи со смертью истца.
 
    Так же через канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области от ответчика поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи со смертью истца.
 
    В соответствии с пунктом 6 частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства.
 
    В материалах дела имеется свидетельство о смерти Алиевой Любовь Николаевны от 24 сентября 2013 г.
 
    При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 151, 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу № А12-21402/2013 прекратить.
 
    Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                  Л.А. Кремс