Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А12-21375/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://www.volgograd.arbitr.rue-mail: sud@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград
«28» октября 2014 г. Дело № А12-21375/2014
Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2014 года.
Решение в полном объеме изготовлено 28 октября 2014 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Удахиной О.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТЕРМ-ЮГ» (ИНН 6166072498; ОГРН 1096193004841; 344065, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, ул. Геологическая, 3, оф. 21) к Индивидуальному предпринимателю Оганян Роману Владимировичу (403003, Волгоградская область, р.п. Городище, ул. Горького, д. 14, ИНН 340330665254; ОГРНИП 311345522000035) о взыскании задолженности
в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТЕРМ-ЮГ» (далее – ООО «ГАРАНТЕРМ-ЮГ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя Оганян Романа Владимировича (далее – ИП Оганян Р.В., ответчик) задолженность в сумме 107 315,20 руб.
Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец об изменении позиции по иску не заявил, ответчик отзыв на иск не представил.
В соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Волгоградской области.
Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, по товарным накладным № 921 от 09.06.2012, № 1837 от 05.10.2012, № 1953 от 22.10.2012, № 1954 от 22.10.2012 ООО «ГАРАНТЕРМ-ЮГ» (как поставщик) передало, а ИП Оганян Р.В. (как грузополучатель и плательщик) приняло различные товары на сумму 120 365 руб.
Товар получен ответчиком без каких-либо замечаний по количеству, качеству, ассортименту и цене.
В установленный гражданским законодательством срок стоимость поставленных товаров оплачена ответчиком частично, задолженность в сумме 107 315,20 руб. послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.
Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Гражданский кодекс), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ)
Письменный договор купли-продажи (его разновидности - поставки) в виде одного документа, подписанного сторонами, между ООО «ГАРАНТЕРМ-ЮГ» и ИП Оганян Р.В. не оформлялся. Иное в исковом заявлении не указано и материалами дела не подтверждается.
Вместе с тем к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей Гражданский кодекс относит как договоры, так и различные сделки, предусмотренные законом или не противоречащие закону (статья 8 ГК РФ).
Передача товара по накладным, в которых указаны наименование, количество и цена товара (оферта), и принятие этого товара (акцепт) служит основанием для квалификации указанных действий в качестве разовых сделок купли-продажи (поставки) по каждой отдельной накладной. Данный вывод вытекает из положений пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 и пункта 1 статьи 454 ГК РФ.
Оценивая имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к выводу, что между ООО «ГАРАНТЕРМ-ЮГ» и ИП Оганян Р.В. возникли гражданские правоотношения по разовым сделкам поставки товара и в данных правоотношениях истец является поставщиком (продавцом) товаров, а ответчик их покупателем.
Согласно статье 454 ГК РФ покупатель обязан уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.
Пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено следующее: При расчётах за товар платёжными поручениями, когда иные порядок и форма расчётов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем). Необходимо также иметь в виду, что предельный срок проведения расчётных операций не должен превышать двух операционных дней в пределах одного субъекта Российской Федерации и пяти операционных дней в пределах Российской Федерации (статья 80 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»).
Факт наличия задолженности в сумме 107 315,20 руб., по оплате поставленного истцом товара, на момент рассмотрения спора подтверждается материалами дела (товарными накладными, актом сверки) и ответчиком не оспорен.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Заявлений об оспоримости каких-либо обстоятельств и о недостоверности представленных истцом доказательств ответчик не сделал, а также вопреки правилам статьи 65 АПК РФ о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств не представил суду документов, свидетельствующих об оплате товара, полученного по вышеуказанным накладным.
Поскольку доказательств оплаты полученного товара ответчик не представил, сучетом указанных норм права и вышеизложенных обстоятельств, требования истца о взыскании суммы долга в размере 107 315,20 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Оганян Романа Владимировича (ИНН 340330665254; ОГРНИП 311345522000035) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГАРАНТЕРМ-ЮГ» (ИНН 6166072498; ОГРН 1096193004841) задолженность в сумме 107 315,2 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4219,5 руб.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.В. Милованова
