Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: А12-21348/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-21348/2013
22 октября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 АПК РФ, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РИАЛ» (ИНН 3446001247, ОГРН 1023404241629) к администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3426011039, ОГРН 1053458083656) о взыскании 9833 руб. 32 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2011 по 26.06.2012 в размере 9833 руб. 32 коп., в связи с просрочкой оплаты выполненных работ по муниципальному контракту № 69-1 от 27.09.2011 года.
Ответчик отзыв не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании пункта 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.05.2012 года по делу № А12-6481/2012, оставленного без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного суда апелляционной инстанции от 20.07.2012 года, взыскана с администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИАЛ» основная задолженность в размере 172235 рублей 38 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6167 рублей 06 копеек и оплате услуг представителя в размере 20000 рублей.
Данным судебным актом установлено, что 27.09.2011 на основании протокола открытого аукциона в электронной форме между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен муниципальный контракт № 69-1, в соответствии с которым ООО «РИАЛ» обязалось выполнить работы по строительству (прокладке) тепловой сети из стальных теплоизолированных труб ст. Чапурники Светлоярского муниципального района Волгоградской области. На основании раздела 2 контракта цена работ составляет 4089394,73 рублей. Оплата по настоящему контракту производится по мере поступления средств в бюджет заказчика в пределах текущего финансового года.
Истец выполнил работы по договору подряда надлежащим образом, что подтверждается подписанными ответчиком актами выполненных работ и справками о стоимости работ и затрат. Общая стоимость выполненных и принятых работ составила 4089394,73 рублей. Качество и стоимость работ ответчиком не оспариваются. Между тем, заказчик до настоящего времени перечислил на расчетный счет подрядчика 3917069 рублей 35 копеек. Таким образом, задолженность составляет 172325 рублей 38 копеек, что также подтверждено представителем ответчика в судебном заседании.
Задолженность 172325 рублей 38 копеек погашена ответчиком истцу 26.06.2012 года.
Ввиду просрочки оплаты долга 72325 рублей 38 копеек, по правилам статьи 395 ГК РФ, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, применив учетную банковскую ставку 8,25 %, с 18.10.2011 по 26.06.2012 в размере 9833 руб. 32 коп.
Расчет в деле имеется и составлен правильно. На основании статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал иное.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, в соответствии с указанными выше нормами закона, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению. На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.
Руководствуясь статьями 226-229 АПК РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать садминистрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области (ИНН 3426011039, ОГРН 1053458083656) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РИАЛ» (ИНН 3446001247, ОГРН 1023404241629) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2011 по 26.06.2012 в размере 9833 руб. 32 коп., судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб., а всего 11833 руб. 32 коп.
Решение по делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке и сроки установленные законом.
Судья И.С. Ламтюгин
