Решение от 22 октября 2013 года №А12-21317/2013

Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: А12-21317/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78    Факс: (8442) 24-04-60
 
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело № А12- 21317/2013
 
    22 октября 2013г.
 
 
    Арбитражный  суд  Волгоградской области в  составе судьи Даншиной Н.В.,
 
    рассмотрел в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Верол-АВТО" (ИНН 3405012024, ОГРН 1073455003962) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Влада Л" (ИНН 3426008477,  ОГРН 1023405961677) о взыскании 38 000 руб.
 
 
    ООО "Верол-АВТО"обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО "Влада Л"о взыскании 38 000 рублей задолженности за оказанные услуги по перевозке груза.
 
    Рассмотрев в порядке главы 29 АПК РФ материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    10.10.2012 между истцом (перевозчик) и ответчиком (экспедитор) заключен договор
 
    № 1271-12 на автомобильные перевозки грузов на территории Российской Федерации и страз ближнего зарубежья.
 
    По договору экспедитор заказывает, а перевозчик выполняет автомобильные перевозки грузов своими силами, собственным транспортом или с привлечением других перевозчиков на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).
 
    Основанием для каждой перевозки является заявка перевозчику, оформленная и согласованная сторонами (пункты 2,2, 2.3 договора).
 
    Согласно ст. 785 ГК РФ по договору перевозки груза  перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
 
    В данном случае факт перевозки груза истцом и доставки его в место назначения подтверждается договором-заявкой  на перевозку груза от 10.12.2012 № 4078, товарно-транспортной накладной   от 11.12.2012 № 4334,  товарной накладной от 11.12.2012 № 4593, счетом на оплату услуг по перевозке от 15.01.2013 № 74, актом от 15.01.2013 № 74 на выполнение работ-услуг на сумму 38 000 руб.
 
    Акт подписан ответчиком без замечаний и претензий.
 
    В силу ч. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.
 
    Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил.
 
    С учетом того, что факт оказания услуг и их стоимость подтверждены материалами дела, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 310, 314 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика 38 000 руб. задолженности подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  с Общества с ограниченной ответственностью "Влада Л" (ИНН 3426008477,  ОГРН 1023405961677)в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Верол-АВТО" (ИНН 3405012024, ОГРН 1073455003962)  38 000 рублей  задолженности за оказанные услуги по перевозке груза и 2 000 рублей госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                Даншина Н.В.
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать