Решение от 16 октября 2013 года №А12-21285/2013

Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А12-21285/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г.Волгоград                                                                                            Дело №А12-21285/2013
 
    «16» октября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуВолгоградской городской общественной организации инвалидов «Содействие-М» (ОГРН 10334001267602, ИНН 3444110850, 400131, г.Волгоград, ул.Коммунистическая, 24) к обществу с ограниченной ответственностью «Артемида» (ОГРН 1113460002303, ИНН 3445116206, 109240, г.Москва, ул.Гончарная, д.16, корп.1, кв.4) о взыскании задолженности,
 
    без вызова сторон,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Волгоградская городская общественная организация инвалидов «Содействие-М» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Артемида» о взыскании основного долга в сумме 104 000 руб.
 
    На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
 
    Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что 01.06.2013г. между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №001 на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета и отчетности, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанности по организации и ведению бухгалтерского и налогового учета в полном объеме, с соблюдением сроков предоставления бухгалтерской отчетности, ее достоверности и является уполномоченным представителем Заказчика в налоговых органах, внебюджетных фондах и др. организациях, а также проведению анализа финансово-хозяйственной деятельности и бюджетного планирования.
 
    В соответствии с пунктом 3.1 договора за работы, выполненную Исполнителем, Заказчик уплачивает абонентскую плату в размере 52 000 руб. в месяц.
 
    Согласно пункту 3.2 договора, расчеты за выполненную работу производятся Заказчиком авансом не позднее 20 числа предшествующего месяца.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а за­казчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, в также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В период времени с июня по июль 2013 года истцом оказаны услуги по договору на общую сумму 104 000 руб., что подтверждается актами №32 от 30.06.2013г., №35 от 31.07.2013г., подписанными уполномоченными лицами сторон без каких-либо замечаний и возражений.
 
    Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты оказанных ему услуг в заявленной к взысканию сумме.
 
    С учетом изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 104 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артемида» в пользу Волгоградской городской общественной организации инвалидов «Содействие-М» основной долг в сумме 104 000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Артемида» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 120 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                            С.А.Шутов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать