Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: А12-21232/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
24 декабря 2013г.
г. Волгоград Дело А12-21232/2013
Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2013г.
В полном объёме решение изготовлено 24 декабря 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.
с ведением протокола судебного заседания помощника судьи Захарова О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, юр адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОМСТРОЙМОНТАЖ» (ИНН 3446018219, ОГРН 1053460013298, юр адрес: 400119, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. 25-летия Октября, 1, 2) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии.
с привлечением по делу в качестве третьих лиц: Товарищества собственников жилья «Тулака», Администрации г. Волгограда.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: Петров Д. В., доверенность от 30.12.2012г. №21.
от ответчика: не явился, извещен.
от ТСЖ "Тулака": не явился, извещен.
от Администрации: не явился, извещен.
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту также ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с увеличенным в порядке ст. 49 АПК РФ иском кОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОМСТРОЙМОНТАЖ» (далее по тексту также ООО «ДОМСТРОЙМОНТАЖ», ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за май и июнь 2013г. в размере 549 363 руб. 17 коп.
Исковые требования, в том числе увеличенные, обоснованы нарушением ответчиком обязанности по своевременной оплате в полном объёме электрической энергии полученной в мае и июне 2013г. при исполнении договора энергоснабжения №4000541/10 от 01.04.2010г. в связи с чем увеличение исковых требований судом принято, так как оно соответствует ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В судебном заседании представитель ОАО «Волгоградэнергосбыт» поддержал конечные исковые требования и их обоснование.
Ответчик иск не признал по основаниям изложенным в отзыве на иск, суть которых сводится к тому, что электрическая энергия по счетчику № 008514018000045 в спорные периоды ООО «ДОМСТРОЙМОНТАЖ»не потреблялась.
Ответчик извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, явку в суд своего представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФЫ без ответчика, по представленным сторонами документам.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, 01.04.2010 между ООО «ДОМСТРОЙМОНТАЖ» (покупатель) и ОАО «Волгоградэнергосбыт» (гаранитрующий поставщик) заключен договор энергоснабжения № 4000541/10.
В соответствии с условиями договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности) покупателю в точках поставки, определенных Приложением 3 к договору, самостоятельно или через привлеченных лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).
Договорной объем поставляемой покупателю электрической энергии (мощности) на год с разбивкой по месяцам, уровням напряжения определен приложениями №1(1а).
Согласно приложению № 3 к договору стороны определили точки поставки электроэнергии, а именно 1) на кабельных наконечниках кабельной линии 6кВ в ЗРУ-6кВ ПС «Гидролизная» ф. 24 точка учета РУЦ-6кВ яч.24 ПС «Гидролизная» счетчик № 0648280100017632, 2) в местах присоединения кабельных наконечников КЛ-6кВ в РУ-6кВ ТП-2 (от ПС «Гидролизная» ф .24 точка учета РУ-6кВ яч.5 ТП-6 счетчик № 008035021000004, 3) в местах присоединения кабельных наконечников КЛ-6кВ, принадлежащей ООО «Волжское Полесье-Энерго» в РУ-6кВ ТП1, яч. 7 (от ПС «Гидролизная» ф. 29) точка учета РУ-6кВ яч.5 ТП-3 счетчик № 008514018000045.
В соответствии с п.5.1 договора определение объема потребленной покупателем в расчетном периоде энергии (мощности) производится гарантирующим поставщиком на основании ведомости показаний СКУЭ, актов безучетного потребления энергии (мощности) и замещающей информации о потреблении энергии (мощности) (при наличии) в точках поставки покупателя, согласованной с сетевой организацией (смежной сетевой организацией в случае опосредованного присоединения) (приложение №4 (4а)).
В силу п. 6.3 договора стоимость потребленной электрической энергии определяется в соответствии с Правилами функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006 и Правилами определения стоимости электрической энергии (мощности), поставляемой на розничном рынке по регулируемым ценам (тарифам), оплаты отклонений фактических объемов потребления от договорных, а также возмещения расходов в связи с изменением договорного объема потребления электрической энергии», утвержденными приказом ФСТ России № 166-э/1 отт21.08.2007, по регулируемым тарифам и нерегулируемым ценам. Регулируемые тарифы устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов и являются обязательными для сторон по настоящему договору. Нерегулируемые тарифы рассчитываются гарантирующим поставщиком.
Пунктом 7.1 договора установлены периоды платежей – до 18 числа следующего расчетного периода окончательный расчет на основании акта приема-передачи и счета на оплату.
Согласно п.7.4 договора днем оплаты считается день зачисления банком денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.
Разногласия сторон возникли при определении объема и стоимости поставленной электроэнергии по счетчику № 008514018000045.
Согласно расчетам истца спорные периоды ответчику была поставлена электрическая энергия, расчет стоимости которой произведен ОАО «Волгоградэнергосбыт» на основании ведомостей показаний СКУЭ за спорные периоды в объемах согласованных сетевой организацией ООО «Волжское Полесье-Энерго», в том числе и по счетчику № 008514018000045, как установлено п. 5.1 договора энергоснабжения № 4000541/10.
В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Двухстороннего соглашения сторон об исключении из договора энергоснабжения № 4000541/10 точки поставки электроэнергии в местах присоединения кабельных наконечников КЛ-6кВ, принадлежащей ООО «Волжское Полесье-Энерго» в РУ-6кВ ТП1, яч. 7 (от ПС «Гидролизная» ф. 29) точка учета РУ-6кВ яч.5 ТП-3 счетчик № 008514018000045 суду не представлено.
В связи с чем, довод ответчика, что данная точка учета электроэнергии исключена из договора, суд находит необоснованным.
Согласно материалам дела изменилась точка учета РУ-6кВ яч.5 ТП-3 счетчик № 008514018000045 по точке поставки в местах присоединения кабельных наконечников КЛ-6кВ, принадлежащей ООО «Волжское Полесье-Энерго» в РУ-6кВ ТП1, яч. 7 (от ПС «Гидролизная» ф. 29) на точку учета в ТП-12.
Данные изменения точки учета произведены сетевой организацией ООО «Волжское Полесье-Энерго» в связи с изменением схемы энергоснабжения на основании рабочего проекта № 1065-2011.ЭС.
11.08.2011 ООО «Волжское Полесье-Энерго» и ОАО «Волгоградэнергосбыт» счетчик № 008514018000045 установлен в ТП-12.
20.11.2009 между ОАО «Волгоградэнергосбыт» и ООО «Волжское Полесье-Энерго» заключен договор энергоснабжения № 4000245, согласно которому ООО «ДОМСТРОЙМОНТАЖ» является субабонентом ООО «Волжское Полесье-Энерго, в том числе по счетчику № 008514018000045 в точке учета РУ-6 кВ ТП-12 без оплаты. Начисление производится по договору энергоснабжения № 4000541/10.
Ссылаясь на неправомерность взыскания истцом оплаты поставленной электроэнергии на спорную сумму, ответчик своего контррасчета платы за поставленную энергию суду не представил.
Доказательств того, что истец взыскивает с ответчика двойную оплату, в том числе плату за электроэнергию, которая уже была оплачена иными лицами, ответчик в материалы дела также не представил.
Из материалов дела видно, что ответчик обязательства по оплате переданной электрической энергии за рассматриваемый период в полном объеме не исполнил.
Задолженность по оплате электроэнергии на дату рассмотрения иска за май и июнь 2013 г. составляет 549 368 руб. 17 коп.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В нарушении ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств уплаты задолженности в полном объеме за рассматриваемый период.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате электрической энергии в размере 549 368 руб. 17 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче иска в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., которые в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Остальную подлежащую оплате по делу государственную пошлину в сумме 11 987 руб. 26 коп. необходимо взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОМСТРОЙМОНТАЖ» (ИНН 3446018219, ОГРН 1053460013298, юр адрес: 400119, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. 25-летия Октября, 1, 2) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028, юр адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) задолженность по оплате электрической энергии за май и июнь 2013г. в размере 549 363 руб. 17 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОМСТРОЙМОНТАЖ» (ИНН 3446018219, ОГРН 1053460013298, юр адрес: 400119, Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. 25-летия Октября, 1, 2) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 987 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья В.Д. Суба
