Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: А12-21217/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-21217/2013
«26» ноября 2013 года
Резолютивная часть объявлена 19 ноября 2013 года
Полный текст решения изготовлен 26 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Калашниковой О.И.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утюшевой М.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 3445045202, ОГРН 1023403844441) к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области "Исполнительная дирекция Правительства Волгоградской области" (ИНН 3444089895, ОГРН 1023403437089) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца – Кривова М.В., представитель по доверенности от 01.01.2013 № 8/11;
от ответчика – Гаврилина Н.М., представитель по доверенности от 14.09.2012;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области "Исполнительная дирекция Правительства Волгоградской области" (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности по договору поставки газа от 07.06.2013 № 09-5-32013/13Б в размере 38 060 рублей 83 копеек за период июнь-июль 2013, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143 рублей 15 копеек по состоянию на 12.08.2013, а всего – 38 203 рублей 98 копеек.
В Арбитражный суд Волгоградской области от истца поступило заявление об отказе от иска в части требования о взыскании основной задолженностив размере 38 060 рублей 83 копеек.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) суд принял отказ от требования о взыскании основного долга, как соответствующее закону и не нарушающее прав других лиц. На основании статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
На требовании о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 143 рублей 15 копеек истец настаивает.
Представитель ответчика против заявленных истцом требований возражает, просит в удовлетворении иска отказать.
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 07.06.2013заключендоговор поставки газа № 09-5-32013/13Б (далее – договор).
Согласно условиям договора истец взял на себя обязательства осуществлять поставку ответчику газа в согласованных сторонами объемах, а ответчик обязался произвести расчеты с поставщиком на условиях и в сроки, предусмотренные договором.
Договорные объемы согласованы сторонами в пункте 2.2.1. договора. Прием-передача газа оформляется сторонами путем подписания актов приема-передачи.
В соответствии с пунктом 5.5.1. договора, расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.
Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику газ за период июнь-июль 2013 года на общую сумму 38 060 рублей 83 копеек.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате газа на указанную суммупослужило основанием для предъявления в арбитражный суд иска о взыскании задолженности.
В связи с погашением ответчиком суммы основного долга до вынесения решения, истец отказался от требования о взыскании основной задолженности и просит взыскать с государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Исполнительная дирекция Правительства Волгоградской области" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 143 рублей 15 копеек.
Удовлетворяя заявленное истцом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд исходит из следующего.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не втекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Расчет процентов в размере 143 рублей 15 копеексудом проверен, произведен истцом правильно, по действующей ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Оснований для уменьшения процентов суд не находит. Исчисленная истцом денежная сумма, направленная на компенсацию потерь истца, связанных с задержкой оплаты, адекватна размеру основной задолженности.
Доводы ответчика об отсутствии вины в неисполнении государственным бюджетным учреждением Волгоградской области "Исполнительная дирекция Правительства Волгоградской области" денежного обязательства судом не принимаются, как несоответствующие действующему законодательству.
На основании изложенного, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствамив размере 143 рублей 15 копеек подлежит удовлетворению.
Учитывая, что иск удовлетворен полностью, а истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в установленном размере.
В соответствии с частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, по ходатайству ответчика, арбитражный суд считает необходимым уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.
Руководствуясь статьями 49, 150, 110, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области
решил:
отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» от требования о взыскании с государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Исполнительная дирекция Правительства Волгоградской области" основного долга в размере 38 060 рублей 83 копеекпринять, производство по делу в указанной части прекратить.
В остальной части иск удовлетворить.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Исполнительная дирекция Правительства Волгоградской области" в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 143 рублей 15 копеек.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения Волгоградской области "Исполнительная дирекция Правительства Волгоградской области" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья О.И. Калашникова
