Решение от 22 октября 2013 года №А12-21214/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул.  им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело № А12-21214/2013
 
22 октября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Самсонова В.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский оптовый распределительный рынок» (ИНН 3445064220, ОГРН 1033400483159) к открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» (ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470) о взыскании 11 549 рублей, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Соломатина Александра Александровича,
 
    без вызова сторон.
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский оптовый распределительный комплекс» (далее - истец, ООО «Волгоградский оптовый распределительный комплекс») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с иском к открытому акционерному обществу «Страховая компания «МСК» (далее - ответчик, ОАО «Страховая группа «МСК») о взыскании возмещении ущерба в размере 11 177 руб.; неустойки за период с 17.07.2013 по 17.08.2013 в размере 372 руб., а также судебных расходов.
 
    Исковые требования мотивированы неправомерным занижением страховой компанией размера страховой выплаты.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу. ОАО «Страховая группа «МСК» мотивированный отзыв суду не представило.
 
    Иск рассмотрен в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в упрощенном производстве без вызова сторон.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд
 
Установил:
 
    22 апреля 2013 года около дома №1 по шоссе Авиаторов г. Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которой стали автомобиль ГАЗ 278461 (государственный регистрационный номер К829ЕН34), принадлежащего на праве собственности Фадееву Борису Борисовичу, под управлением водителя Соломатина Александра Александровича, и автомобиль Лада 210740 (государственный регистрационный номер А916НН34), принадлежащего истцу, под управлением водителя Машковцева Анатолия Александровича.
 
    В результате названного ДТП причинены механические повреждения автомобилю Лада 210740 (государственный регистрационный номер А916НН34), принадлежащему на праве собственности ООО «Волгоградский оптовый распределительный комплекс».
 
    Водитель автомобиля ГАЗ 278461 (государственный регистрационный номер К829ЕН34) Соломатин Александр Александровичпризнал себя виновным в совершении ДТП, что подтверждается его собственноручными пояснениями в извещении о ДТП от 22.04.2013.
 
    Поскольку в ДТП приняло участие два автотранспортных средства, вред был причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызвали разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, факт ДТП был зафиксирован в извещениях о дорожно-транспортном происшествии, бланки которых заполнены водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с пунктами 8 и 9 Закона РФ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).
 
    Гражданско-правовая ответственность владельца автомобиля ГАЗ 278461 (государственный регистрационный номер К829ЕН34) застрахована по ОСАГО в ОАО «Страховая группа «МСК» (полис серии ВВВ №0627003280).
 
    24 апреля 2013 года ООО «Волгоградский оптовый распределительный комплекс» обратилось к ответчику за получением страховой выплаты, приложив все необходимые документы и представив поврежденный автомобиль для осмотра страховщиком.
 
    Ответчик признал факт дорожно-транспортного происшествия страховым случаем и по результатам осмотра автомобиля Лада 210740 (государственный регистрационный номер А916НН34) ОАО «Страховая группа «МСК» выплатило истцу страховое возмещение в размере 13 203,94 руб.
 
    Не согласившись с размером страхового возмещения, ООО «Волгоградский оптовый распределительный комплекс» обратилось к независимому оценщику ИП Новокщенову А.В., заключив с ним договор №К321/04/2013 от 24.04.2013 со стоимостью услуг 3000 руб.
 
    Согласно отчета №К321/04/2013 от 06.05.2013 о стоимости ремонта автомобиля Лада 210740 (государственный регистрационный номер А916НН34) размер материального ущерба, причиненного автомобилю Лада 210740 (государственный регистрационный номер А916НН34) с учетом износа составил 21 381,40 руб.
 
    Уклонение страховой компании от выплаты разницы между стоимостью восстановительного ремонта, определенной независимым оценщиком и произведенной страховой выплатой послужило причиной обращений ООО «Волгоградский оптовый распределительный комплекс» в суд с настоящим иском.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО под договором ОСАГО понимается договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
 
    В силу данной статьи страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором ОСАГО обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
 
    Также в силу ст. 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 руб.
 
    Как подтверждается материалами дела, автомобилю Лада 210740 (государственный регистрационный номер А916НН34)причинен ущерб в виде повреждений, перечисленных в акте осмотра. Данное обстоятельство является основанием для выплаты страхового возмещения.
 
    В соответствии с п.2.1. Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    №К321/04/2013 от 06.05.2013 независимого оценщика – ИП Новокщенова А.В. об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля Лада 210740 (государственный регистрационный номер А916НН34) судом принимается в качестве доказательств стоимости восстановительного ремонта и величины утраты товарной стоимости автомобиля Лада 210740 (государственный регистрационный номер А916НН34).
 
    Согласно статье 929 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик обязан за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного договором страхового случая выплатить страховое возмещение страхователю или выгодоприобретателю.
 
    Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Поскольку размер ущерба, причиненного транспортному средству, подтверждается надлежащими документами, имеющимися в материалах дела, стоимость восстановительного ремонта автомобиля ответчиком не оспорена, суд полагает требование о взыскании с ОАО «Страховая группа «МСК» страхового возмещения в размере 8 177 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Кроме того, стоимость независимой экспертизы (оценки) в размере 3000 руб. подлежит включению в состав убытков, подлежащих возмещению в силу прямого указания на это в законе – п.5 ст. 12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
 
    Также обоснованными являются требования истца в части неустойки за период с 17.07.2013 по 17.08.2013 в размере 372 руб. Согласно расчета истца период начисления неустойки им определен с момента истечения 30-ти дней с даты направления претензии страховщику с требованием выплаты разницы между стоимостью восстановительного ремонта и произведенной страховой выплатой (17.07.2012) и до 17.08.2013, сумма неустойки начислена, исходя из размера исковых требований. Данный расчет судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству.
 
    Ответчик доказательств выплаты истцу страхового возмещения в размере 8 177 руб., убытков в размере 3000 руб., а также неустойки в размере 372 руб. в суд не представил. В связи с этим исковые требования ООО «Волгоградский оптовый распределительный комплекс» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
 
    Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. При таких обстоятельствах и в связи с удовлетворением исковых требований, понесенные истцом судебные издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 2000 руб. подлежат взысканию с ОАО «Страховая группа «МСК» в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  110, 167-170 АПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский оптовый распределительный рынок» (ИНН 3445064220, ОГРН 1033400483159) удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» (ИНН 1655006421, ОГРН 1021602843470) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волгоградский оптовый распределительный рынок» (ИНН 3445064220, ОГРН 1033400483159) возмещение ущерба в размере 8 177 руб., убытки в размере 3000 руб., неустойку в размере 372 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., а всего 13 549 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                                       В.А. Самсонов