Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А12-21136/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-21136/2013
«16» октября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «ИСРЕМСТРОЙ» (ОГРН 1083444009571, ИНН 3444164630, 400005, г.Волгоград, пр.Ленина, 51) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская проектно строительная компания» (ОГРН 1043400423120, ИНН 3445068383, 400001, г.Волгоград, ул.Козловская, 9) о взыскании задолженности,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Общества с ограниченной ответственностью «ИСРЕМСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волгоградская проектно строительная компания» о взыскании основного долга в сумме 63 660 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 092 руб. 73 коп.
На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке упрощенного производства.
Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.11.2010г. между истцом(Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен договор №07/10, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя производство работ на устройство дорожной одежды на объекте: ж/д №5 кв. 615 Краснооктябрьского района.
Начало работ 01 ноября 2010 года, окончание работ 07 декабря 2010 года.
В соответствии с пунктом 2.1 договора стоимость работ составляет 63 660 руб.
Согласно пункту 2.3 договора, оплата производится в течение 5 банковских дней после подписания акта сдачи-приемки работ (формы №2 и №3 КС).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии с частью 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Во исполнение принятых на себя обязательств по договору истец выполнил работы на сумму 63 660 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) №7 от 07.12.2010 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №7 от 07.12.2010, подписанными уполномоченными лицами без каких-либо замечаний и возражений.
Доказательств исполнения обязательств по оплате выполненных работ ответчиком не представлено.
29.07.2013г. ответчику направлена претензия о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.
С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 63 660 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.12.2010г. по 20.08.2013г. в сумме 14 092 руб. 73 коп.
Представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 092 руб. 73 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3 110 руб. 11 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская проектно строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИСРЕМСТРОЙ» основной долг в сумме 63 660 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 092 руб. 73 коп., а всего 77 752 руб. 73 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 110 руб. 11 коп.
Выдать обществу с ограниченной ответственностью «ИСРЕМСТРОЙ» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной государственной пошлины в сумме 63 коп.
Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
