Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: А12-21129/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-21129/2013
«13» декабря 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2013г.
Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Пустотиной О.В.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Стройизыскания» в лице конкурсного управляющего В.В. Чуприна (ИНН 3435010313, ОГРН 1023402009113) к Обществу с ограниченной ответственностью «Геора» (ОГРН 1113435009600, ИНН 3435109778) о взыскании 163 470 руб.
В заседании приняли участие:
от истца – прибывший представитель свои полномочия подтвердить не смог
от ответчика – Стрилец Л.Е. – довер. от 25.10.2013г., Сидоренко Е.В. – довер. от 25.10.2013г.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 163 470 руб., где 144 000 руб. сумма основного долга, 19 470 руб. сумма процентов по ст.395 ГК РФ.
Истец в судебное заседание не явился; прибывший представитель свои полномочия подтвердить не смог, в связи с чем, суд на основании п.4 ст.63 АПК РФ отказал в признании полномочий указанного лица на участие в деле.
Ответчик иск не признал и просит истцу в заявленных требованиях отказать.
В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с необходимостью изучения материалов дела.
Суд, рассмотрев поступившее ходатайство ответчика, не находит оснований для его удовлетворения и отклоняет как необоснованное, т.к. у ответчика с момента поступления данного иска в суд (21.08.2013г.) было достаточно времени для ознакомления со всеми материалами дела.
На основании п.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия истца.
Как видно из материалов дела, решением арбитражного суда Волгоградской области от 12.04.2013г. по делу №А12-20342/2012 ЗАО «Стройизыскания» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Чуприн В.В.
Конкурсным управляющим Чуприным В.В. в процессе осуществления своих полномочий установлено, что за ООО «Геора» числиться дебиторская задолженность перед ООО «Стройизыскания» в сумме 144 000 руб. Указанная задолженность образовалась во исполнение заключенного между сторонами договора №16/г от 20.10.2011г.
Обратившись с данным иском в суд, истец на основании ст.ст. 309-310, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 144 000 руб. и проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 19 470 руб.
20.10.2011г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор №16/г, согласно условий которого исполнитель принимает на себя выполнение инженерно-геологических изысканий для нефтяной скважины: 5 скважин по конверту 50 метров-периметральные по 10м глубиной, центральная 15м глубиной в п.Нижнее-Каменская Саратовской области, а заказчик обязуется принять выполненные работы и их оплатить.
Согласно п.2.1. договора стоимость работ составляет 180 000 руб.
Согласно п.2.2. договора оплата работ производится заказчиком в два этапа: в течении 5 календарных дней с даты подписания договора заказчик выплачивает аванс в размере 20% договорной цены, вторая часть договорной цены в размере 80% выплачивается течении 10 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.
Заключенный между сторонами договор №16/г по своей правовой природе является договором подряда.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Свои обязательства по указанному договору истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанным между сторонами актом выполненных работ №41 от 19.12.2011г. на сумму 180 000 руб.
Ответчиком произведена оплата аванса по договору в сумме 36 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 18 от 02.11.2011г.
Остаток задолженности составил 144 000 руб.
Своих обязательств по заключенному договору ответчик не выполнил, не оплатив выполненные работы, что является нарушением ст.309 ГК РФ, где говориться, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В ходе рассмотрения данного спора, со стороны ответчика в суд не были представлены документы, подтверждающие факт оплаты им выполненных истцом работ по заключенному договору №16/г от 20.10.2011г. в сумме 144 000 руб.
В связи с тем, что со стороны ответчика не представлены в суд доказательства, подтверждающие факт оплаты выполненных истцом работ, то требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 144 000 руб. подлежит удовлетворению.
Ссылка ответчика на то обстоятельство, что истец имеет перед ним задолженность по договору №17-г от 03.11.2011г. в сумме 134 415 руб., на которую начислены проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 34 793,34 руб., и в связи с неоплатой указанной задолженности у ответчика возникли убытки в сумме 865 800 руб., судом во внимание не принимается, т.к. такие суммы заявлены по другому договору, который не имеет никакого отношения к рассматриваемому спору. Если ответчик считает, что его права как стороны по договору №17-г от 03.11.2011г. нарушены, то у него есть право восстановить свои нарушенные права одним из предусмотренных действующим законодательством способов.
Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ, т.к. ответственность по указанной статье предусмотрена за просрочку исполнения денежного обязательства.
Согласно п.2.2. договора №16/г окончательная оплата выполненных исполнителем работ производится заказчиком в течении 10 дней после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.
Такой акт подписан между сторонами 19.12.2011г., однако, вустановленный срок оплата ответчиком за выполненные работы произведена не была, за что подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ.
Взысканию подлежат проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 19 470 руб., согласно представленного истцом расчета за период с 30.12.2011г. по 19.08.2013г.
Представленный истцом расчет процентов по ст.395 ГК РФ ответчиком не оспорен и не опровергнут.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 163 470 руб.
При обращении с данным иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика, как с лица, не в пользу которого вынесен судебный акт подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в сумме 5 904,10 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Геора» (ОГРН 1113435009600, ИНН 3435109778) 163 470 руб. 00 коп., где 144 000 руб. 00 коп. сумма основного долга, 19 470 руб. 00 коп. сумма процентов по ст.395 ГК РФ в пользу Закрытого акционерного общества «Стройизыскания» (ИНН 3435010313, ОГРН 1023402009113).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Геора» (ОГРН 1113435009600, ИНН 3435109778) госпошлину в сумме 5 904 руб. 10 коп. в доход федерального бюджета.
Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
