Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: А12-21122/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Резолютивная часть принятого решения объявлена 22.10.2013г.
г. Волгоград « 22» октября 2013г.
Дело № А12-21122/2013
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Суркова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И.Л.,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (105066, г. Москва, ул. Оль-ховская, 27, стр.3; ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058)
к обществу с ограниченной ответственностью «ВУК» (400026, г. Волгоград, ул. Граждан-ская, 93; ИНН 3448051204, ОГРН 1103461003425)
о взыскании 1244757 руб. 28 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца –Дерябина Ю.А., доверенность от 05.08.2013г.
от ответчика – не явился, извещён надлежащим образом
Общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» в лице Приволжского филиала (далее – ООО «Русэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к об-ществу с ограниченной ответственностью «ВУК»(далее – ООО «ВУК») о взыскании 1207943руб. 42коп. задолженности по оплате электрической энергии за май, июнь 2013годапо договору купли-продажи (поставки) электрической энергии № 572/2-Р от 26.04. 2012 г., 36813руб. 86коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1244757 руб. 28 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средст-вамипо день фактической уплаты долга по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% го-довых.
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде пер-вой инстанции, истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил время образования задолженно-сти на март, апрель, май, июнь, июль, август2013года, с увеличением основного долга до 1301787руб. 94 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствамидо 38708руб. 98коп., а в дальнейшем, в связи с добровольной оплатой ответчиком части задолжен-ности, уменьшил сумму иска до 792741 руб. 74 коп. основного долга и 34042 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с 16.02.2013 г. по 25. 09.2013 г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений и замечаний по иску не представил. В соответствии со ст. 121, 123 АПК РФ, лица, участвующие в деле,были надлежащим образом извещеныо времении месте проведения судебного разбира-
тельства по последнему известному месту нахождения организаций.
На основании ст. 156 АПК РФ, спор рассматривается судом в отсутствие представи-теля ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд,
У С Т А Н О В И Л :
Заявленные требования истец ООО «Русэнергосбыт» (продавец) обосновал заключе-нием с ответчиком ООО «ВУК» (покупатель) договора купли-продажи (поставки) элект-рической энергии № 572/2-Р от 26.04. 2012 г., по которому, ответчику в марте, апреле, мае, июне, июле, августе2013года осуществлялась поставка электрической энергии, над-лежащим образом не оплаченной, в результате чего задолженность составляет 792741 руб. 74 коп.
Возникшие между сторонами при заключении разногласия по условиям договора купли-продажи (поставки) электрической энергии № 572/2-Р от 26.04. 2012 г. урегулиро-ваны в судебном порядке.
По условиям договора продавец обязался поставлять покупателю электрическую энергию (мощность) в определенном договором количестве и определенного соответству-ющими обязательными требованиями качества, а также обеспечить предоставление ус-луг по передаче электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) покупателя, путем заключения догово-ров с третьими лицами (п. 1.1).
Покупатель обязался оплачивать полученную электроэнергию и оказанные услуги (п 1.2 договора).
В приложении к договору стороны согласовали договорные величины поставки энергии, перечень точек поставки и приборов коммерческого учета.
Срок действия договора определен до 31.12.2012 г. (п. 10.1), с последующей еже-годной пролонгацией при отсутствии возражений сторон, заявленных за 90 календарных дней до окончания срока его действия (п. 10.5)
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по дого-вору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (по-требителю) через присоединенную сеть энергию,а абонент обязуется оплачивать энергию.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответ-ствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон. Порядок расчётов определяется законом или соглашением сторон.
Получение электроэнергии в точках поставки в заявленном количестве и в указан-ный период времени подтверждается представленными ответчиком в адрес истца ведо-мостями показаний приборов коммерческого учёта за март, апрель, май, июнь, июль, ав-густ 2013 года, а также подписанными сторонами актами приёма-передачи электрической энергии за март, апрель, май, июнь 2013 года.
Расчётным периодом для оплаты оказываемых в рамках договора услуг стороны оп-ределили один календарный месяц (пункт 2.1.10 договора).
Порядок определения объёма электрической энергии и мощности в расчётном пери-оде согласован сторонами в разделе 5 договора.
В установленные договором сроки оплата электроэнергии, потреблённой в марте, апреле, мае, июне, июле, августе 2013 года произведена не была, задолженность состав-ляет 792741 руб. 74 коп.
Применительно к п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторо-на в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой сто-роной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вы-текает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относитель-но существа заявленных требований.
Статья 309 ГК РФ обязывает стороны надлежащим образом исполнять обязательст-ва в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний от-каз от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской дея-тельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обя-
зательства (ст. 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответ-ственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда зако-ном или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требо-валась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надле-жащего исполнения обязательства.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Россий-ской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совер-шения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании об-стоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ, к договору энергоснабжения применяются об-щие положения, предусмотренные договором купли-продажи, если иное не предусмотре-но правилами настоящего Кодекса об этом виде договора.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с догово-ром купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процен-тов в соответствии со ст. 395 ГК РФ (п. 3 ст. 486 ГК РФ).
Как пользование чужими денежными средствами Постановление Пленума Верхов-ного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. №. 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (п.50), квалифицирует и про-срочку уплаты денежных сумм за переданные товары, выполненные работы, оказанные услуги.
Произведённый истцом расчёт и заявленная к взысканию сумма процентов за поль-зование чужими денежными средствами не противоречат обстоятельствам дела.
Таким образом, исковые требования подтверждены материалами дела, основаны на условиях договора, ответчиком не оспорены, не противоречат правилам ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ и подлежат удовлетворению.
Судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ст. 110 АПК РФ).
Поскольку государственная пошлина уплачена истцом при подаче иска, она включе-на в состав судебных расходов, от возмещения которых ответчик не может быть освобож-дён.
По правилам статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, не подлежит возврату уплачен-ная государственная пошлина в части добровольно удовлетворенных ответчиком требо-ваний истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «ВУК» (ИНН 3448051204, ОГРН 1103461003425) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнерго-сбыт» (ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058) 792741 руб. 74 коп.задолженности по оп-лате электрической энергии за март, апрель, май, июнь, июль, август2013годапо догово-ру купли-продажи (поставки) электрической энергии № 572/2-Р от 26.04. 2012 г., 34042 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиза период с 16.02. 2013 г. по 25.09.2013 г.а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме25448руб. 31 коп.
Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «ВУК» (ИНН 3448051204, ОГРН 1103461003425) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнерго-сбыт» (ИНН 7706284124, ОГРН 1027706023058)процентыза пользование чужими денеж-ными средствами, начисленные с 26.09.2013 г. на сумму имеющейся задолженности по ставке рефинансирования ЦБ РФ – 8,25% годовых до полной оплаты долга.
Взыскать с обществас ограниченной ответственностью «ВУК» (ИНН 3448051204, ОГРН 1103461003425) в доход федерального бюджета государственную пошлину в раз-мере 910 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской об-ласти.
СУДЬЯ А.В. Сурков
