Решение от 15 октября 2013 года №А12-21113/2013

Дата принятия: 15 октября 2013г.
Номер документа: А12-21113/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОЛГОГРАДСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии,д.2, Волгоград, 400005
 
 
ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело №А12-21113/2013
 
    « 15 » октября 2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Зотовой Н. П.,
 
    рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску индивидуального предпринимателя Вишняковой Галины Ивановны (ИНН 342000220934, ОГРН 310346110400021)
 
    к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834; ОГРН 1027739431730),
 
    третье лицо Выскуб Галина Юрьевна,
 
    о взыскании 10 045 руб.
 
    без вызова и участия сторон
 
 
    Индивидуальный предприниматель Вишнякова Галина Ивановна (далее ИП Вишнякова Г. И., истец) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее ОАО            «АльфаСтрахование», ответчик), третье лицо Выскуб Галина Юрьевна (далее              Выскуб Г. Ю., третье лицо), о взыскании 10 045 руб., из которых 7 545 руб. страхового возмещения, 2 500 руб. расходов на оплату услуг эксперта, а также 8 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.
 
    Согласно п. 5 ст. 228 АПК РФ дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон.
 
    Свои доводы в исковом заявлении истец мотивирует тем, что ответчик не обоснованно отказывается выплатить истцу страховое возмещение, а также расходы, связанные с производством экспертизы. Кроме того, просит взыскать расходы по уплате услуг представителя.
 
    Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.
 
    Изучив материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
    Согласно страховому полису серии ВВВ № 0640945433 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиль марки ВАЗ 21130, принадлежащий Агаеву С. И. о., застрахован страхователем в ОАО «АльфаСтрахование» (Страховщик).
 
    В соответствии со страховым полисом серии ВВВ № 0186866743 обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств автомобиль марки Hyundai Elantra, принадлежащий Выскуб Г. Ю., застрахован страхователем в страховой компании «ВСК» (Страховщик).
 
    Материалами дела подтверждается, что 04.04.2012г. в 13 час 15 мин. на                      пр. Ленина 69 А г. Волгограда произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных средств. Автомобиль марки ВАЗ 21130,  без гос. рег. знака, под управлением Агаева С. И. о., совершил наезд на автомобиль марки Hyundai Elantra, гос. рег. знак К 471 ВН 34, под управлением Выскуб А. М.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль Hyundai Elantra получил механические повреждения.
 
    Виновным в совершении ДТП был признан водитель Агаев С. И. о., гражданская ответственность которого застрахована ОАО «АльфаСтрахование».
 
    Виновность Агаева С. И. о. в совершении ДТП подтверждается извещением о дорожно-транспортном происшествии, в котором Агаев С. И. о. собственноручно признала свою вину в ДТП.
 
    В результате имевшего места ДТП и повреждения транспортного средства           Выскуб Г. Ю., последняя передала свое право требования страхового возмещения           ИП Вишняковой Г. И.
 
    Истец по собственной инициативе провел экспертизу в ООО «ВолЭкс».
 
    Согласно отчету № 199/04-13 от 17.04.2013г., составленному ООО «ВолЭкс», общая сумма восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства Hyundai Elantra составила 7 545 руб.
 
    Кроме того, понесены расходы за услуги оценки по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства в размере 2 500 руб., что подтверждается платежным поручением № 61 от 07.05.2013г.
 
    08.04.2013г. между ИП Вишняковой Г. И. (Цессионарий) и Выскуб Г. Ю. (Цедент) заключен договор уступки права требования (цессии).
 
    В соответствие со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    По условиям договора цессии Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования на получение страховой выплаты от ОАО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ № 0640945433, по факту ДТП имевшего место 04.04.2013г. в 13.15 час. в г. Волгограде, пр. Ленина, 69 А, с участием автомобилей ВАЗ 21130 и Hyundai Elantra, гос. рег. знак К 471 ВН 34.
 
    Договор уступки соответствует главе 24 ГК РФ и не противоречит главе 48 ГК РФ.
 
    Таким образом, истец вправе требовать от ответчика выплаты страхового возмещения, а также расходов по оценке автомобиля.
 
    В совокупности представленных доказательств по делу, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Относительно расходов по оплате юридических услуг в размере 8 000 руб. суд отмечает следующее.
 
    Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
 
    В соответствии о ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    В подтверждение понесенных судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб. представлен договор № 140с/04/13 от 28.06.2013г. об оказании юридической помощи, заключенный между ООО «Единый центр урегулирования убытков» (Исполнитель) и ИП Вишняковой Г. И. (Заказчик), платежное поручение               № 168 от 29.07.2013г. о перечислении ИП Вишняковой Г. И. денежных средств в размере 8 000 руб. на расчетный счет ООО «Единый центр урегулирования убытков» в качестве оплаты за юридические услуги по договору № 140с/04/13 от 28.06.2013г.
 
    При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; продолжительность рассмотрения и сложности дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представлять сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ).
 
    Принимая во внимание, что истцом представлены доказательства, подтверждающие разумность произведенных расходов, а также учитывая, что заявленная сумма соразмерна сложности данного дела, судебные расходы на оплату услуг представителя за представление интересов в суде, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере 8 000 руб.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 167 - 171, 110, 229 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834; ОГРН 1027739431730) в пользу индивидуального предпринимателя Вишняковой Галины Ивановны (ИНН 342000220934, ОГРН 310346110400021)                   10 045 руб., из которых 7 545 руб. страхового возмещения,  2 500 руб. расходов на оплату услуг эксперта, а также 8 000 руб. расходов на оплату юридических услуг и          2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в порядки и сроки, установленные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Судья                                                                                                                      Н. П. Зотова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать