Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-21072/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Волгоград
27 сентября 2013 г. Дело А12-21072/2012
Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева,
рассмотрев в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Миг» (404113, Волгоградская область, г. Волжский, о. Зеленый, ул. Спортивная, д. 11, ИНН 3435085365, ОГРН 1073435002453) несостоятельным (банкротом)
ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» об отстранении конкурсного управляющего Зипунникова Д.А.,
У С Т А Н О В И Л :
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 06.11.2012 (резолютивная часть оглашена 02.11.2012) общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Миг» признано несостоятельным (банкротом), открыто процедура конкурсного производства с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Зипунников Д.А.
27.09.2013 в суд поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» об отстранении конкурсного управляющего Зипунникова Д.А.
В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленнымифедеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных норм права заявителем не представлены доказательства направления копии заявления в адрес конкурсного управляющего.
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» об отстранении конкурсного управляющего Зипунникова Д.А. подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.128,184,185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Теплотранспортная компания» об отстранении конкурсного управляющего Зипунникова Д.А. оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 17 час. 00 мин. 16.10.2013г. года устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.С. Гладышева
